我看到也吓一跳
以前我有在追数据 都只有1~2% 看久了觉得灰心就不再追了
过这么久了 回头过来看竟然飙到10% 2025取代核能是有可能的
而且现在才三月 再说用电高峰都是在光电发电最多时候
乐观来看就是夏天光电 冬天风电
我记得民进党非核家园计画就是用绿能10%取代核能10% 但核能可能不只10%
如果2025光电可以到20%那是最好了
细看太阳能发电是太阳能购电占90%以上 代表政府推广民众发电给台电购是成功的
绿能不是做不起来 只是时间问题
但有个问题是购买光电每度5元 是偏高的 相比燃煤燃气核能是每度2元
不过前期发展本来就会比较贵 希望未来会越来越便宜
太阳能不看制造的污染本来就很容易扩张 海上农田都能种
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2021-03-16 13:21:00后期还要处理光电废板，这个成本应该只升不降吧
每片太阳能板有预收回收处理费 这个应该还好 可以学习日本 日本现在每片太阳能板的材料回收率可达80%
作者:
maesww (maesww)
2021-03-16 13:24:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 13:26:00可是现在在人家的农田种电也会被环团靠北
作者:
ke0119 2021-03-16 13:27:00风电搞好之后成本很低其实核能也没多便宜，核能很便宜的观念已经很落后了
作者:
ke0119 2021-03-16 13:28:00何况核电厂除役跟核废料处理都是一笔巨款
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:29:00如果战事发生被封锁没油没瓦斯, 电网也被破坏,你有太阳板
2021-03-16 13:30:00
不要被骗了 绿能拜登支持 等于对台没用处有用就不用推火力一度电费没多少人能负担
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:32:00深循环电池.虽然不能吹冷气, 但充手机吹电风上网战政黑还是可以做得到的.
2021-03-16 13:32:00
绿能诈骗一场除非苹果或日商愿意买贵的零件 事实都以价格取向
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:34:00怎么会,看你要用多少电, 如果只吹电风点几盏灯. 太阳能板很简单就做得到.
作者:
maesww (maesww)
2021-03-16 13:36:00电网1被破坏 可以用电网2,3,4,5,6...供电压
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-16 13:39:00苹果谷歌微软都直接要求供应商用再生能源了 还在幻想什么如果苹果要用贵零件？苹果都已经有产品说全部用再生能源了好吗？
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:41:00记得1999的729全台大跳电,那时莫名其妙以为大陆打来了,有时候就是会1,2,3,4,5个电网同时跳掉.
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-03-16 13:42:00大家都知苹果要绿电 苹果去年有说2030要降低制程75%碳排
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-16 13:43:00那种大电厂突然挂掉的场合 会不会引发大跳电只跟挂掉的电厂多大有关 跟有没有核电无关
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:44:00不过在这停电也习惯了冬天会有雪或冰把缆压断,夏天龙卷风
作者:
seigtmh (透明黄)
2021-03-16 13:45:00绿电认购大户叫做台积电啦，欧盟跟苹果都有要求供应商要用多少比例以上的绿电
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:45:00也会把树折断把电缆压断, 所以家里有摆台小型燃油发电,
太阳能的问题是一堆盖在彰化以北，日照量低的地方盖一堆根本提高电费
作者:
goetze (异教神)
2021-03-16 13:46:0020年发电效率还是维持在80%是理想化.......
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:46:00还自己装了六片200w的光电板.配两颗电池. 这样虽然不能吹
像北部只有五~九月发电量高，台电要收每度五元也无法回本
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:47:00冷气. 冰箱灯电扇灯还是可以用
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:50:00如果当初不盖核四, 省下的钱可以很奢华的用了,万一再重启
作者:
goetze (异教神)
2021-03-16 13:50:00去年七约中12点，我看过发电效率大概只在60%上下去年七月
只要在彰云嘉南高屏适合太阳能发电的2000平方公里盖满太阳能板，装置容量就有200GW，而且台电收4元也有得赚
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:51:00又因各县市抵制烂尾, 那怎么算都比太阳能发电还贵
核四就阿扁的错呀，加上自私的台北人核四有盖好，中南部就不用吸脏空气十五年
作者:
goetze (异教神)
2021-03-16 13:55:00不是我误会了，是你没去了解太阳能板的问题太阳能板的问题在于过热就会降低发电效率所以你看到七月中午发电效率60%也不需要惊讶所以就好笑了~需样强烈的阳光，结果过热发电效率又降低
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:58:00核四烂尾是既成事实,未来各县市不可能再接受核电也是事实还是想办法把光电或是风力搞起来比较实在
作者:
goetze (异教神)
2021-03-16 13:58:00是有人找到改善的方法，不过CP值我就不知道了
作者: PHXD (XD) 2021-03-16 14:01:00
脑粉表示 绿能可以期待 燃气可以减碳，可怜娜
作者:
goetze (异教神)
2021-03-16 14:05:00所以我说，20年后发电效率80%那是理想
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-03-16 14:09:00其实只要总量够 60%就很好运用了
作者:
goetze (异教神)
2021-03-16 14:10:0060%..另一个问题就是储能设备不够你今天多发的电储不起来
北部的太阳能板效率太低是主因，根本坑钱设计每个北部太阳能发电案，都是在吸全民的纳税钱和电费
作者:
goetze (异教神)
2021-03-16 14:13:00楼上的研究比较细~可以多加说明
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 14:15:00不开玩笑安省这边有冬天会下雪都都在种太阳能板,台湾的纬度不管南北都比我们这里好.我说的是种店在农场那种不是自家几片面板的小打小闹
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-03-16 14:24:00其实 北部太阳能也是有优势就是夏天降雨日数较少高雄八九月超过一半在降雨 反而不妙
2021-03-16 14:40:00
没用 台积之前都放弃制造代表台湾难
北部的太阳能发电比中南部差多了 买光电后很有感北部的冬天也有东北季风 要嘛下雨阴天
作者:
xhung (xhung)
2021-03-16 16:56:00