https://i.imgur.com/0k1Wa17.jpg
之前没看过这么高的数字
太阳能11.3%
核电也才13.9%
差距2.6%
看来跟永和说88的日子不远了
浪费时间在核电这种快不到10%的能源
永和
唉
等2025海上风电串联工程完成
可怕的风电爆发就要来了
= =

震撼

之前就有13%了

风力0.098%? 是不是花了几兆来盖风电?

中午发文！？作弊！

抽蓄发电是啥? 有0.5%耶??

燃煤都降到这么低了

"盖"风电从来没到兆是还要讲几次...

就用爱发电啊

干 超热～

越热 太阳能占比越高

燃煤跟燃气最近几年逆转 以前4:3现在3:4

以后太阳能占比 会越来越高

高义机油都没喝了 还敢造谣啊

就跟左胶说 农地种电才是唯一解

看没人停电就知道不缺

风力...真他妈的德政

https://www.thenewslens.com/article/128553 两兆 这里

跟他们讲不听啦 两兆风电不是盖电厂

100%太阳能指日可待

聪明的韩粉都知道要半夜量太阳能才准确

都把连结贴出来了还乱嘴我也是笑笑啦

不是啊 高义，贴新闻前要看内容啊

跟没有阅读能力的认真是浪费时间

自己找文章打脸自己的也真是 唉

都说是20年购电费了 自己都不看

四月到九月 就是太阳能最强的时候啊

20年的电费用任何其它替代方式都是破兆 且两兆是可购上限 考虑到后期成本下降只会更少

同场加映 https://i.imgur.com/PlE0VJQ.jpg

我反对风电那种烂东西 啥时要发都不确定

好啊太阳能高 那三接就不用盖了 但是还是要减媒

以后就靠燃气 太阳能 风电 搭配目前核电厂

别浪费时间争论 自己找资料 加加减减不就有答案了

没错 太阳能这么厉害盖天然气要干嘛

太阳能跟风电 就要靠储能装置跟电池的发展

果然椒华是对的

算低了 这几天都是13%

储能比风电太阳能还难 跟充电一样大量浪费掉

太阳能没办法当基载 不过越热发电量越高 算是分摊发电

不知道说过几次目前再生能源靠燃气搭配未来靠储能搭配了 还是有拥核跳针

现在水力好像开始消失了

看到神灵支持，赞的

风电确实很不稳

呼叫Gav支援晚上太阳能实绩来压压惊

厉害但不能当基载啊= = 你有认真了解发电吗...

水力去年跌了1%.... 所有发电占比的1%

前几天2% 但连两天2 %都不到

没水了 就没水力发电了

说错0.1%都不到

原来反核仔有基载概念啦 涨知识了

DEME Offshore 是傻了吗？在台湾的投资是海外投资单一项目最大的

其实真的该学日本 新房子都有自己的太阳能系统

不用以后 你可以弄个小型风光电机组 接给自家家电和

所以我说不要在纠结三接不三接,前瞻3.0砸下去两倍预算就结案了,难道现在是看我大绿能没有?

台湾有阿 但每户装太阳能系统+储电还太贵

神灵又要当反指标了吗？其实绿电配天然气本来就是很正常的思维，未来会越来越需要这种能即时调整的发电方式而不是号称基载其实不能关只能耗能的核能

可以存电到每一家的蓄电池

比利时帮德国 阿波罗 安装的海上基础；风电不稳？

有些人只有棺材抬到前 家电爆给他看 才能理解

日本的系统可以达到收支平衡

https://i.imgur.com/fxvS3zX.jpg欧盟28国再生能源已经超越火力

go*3又在乌龙转桌 可怜原PO这篇又要烂掉了

外行还在那提储能 搞不好储能有那些 要多少电压才充

自己没知识就当别人不懂喔～再冠一个反核的帽子～蒸蚌

当然是全绿能才能达到减缓气候暖化

的了都不知道

那个前提是建立在台湾会有用电量低于核能发电的时间

看早上6点，晚上6点

台湾太阳能热水器厂商很可惜 都不敢发展太阳能储电系统

就没民用且低电压可运作储电阿 还没有这种科技应用等储能科技突破 我就会推风光电了 预计再等20年

太阳能的电量是用估算出来的..

元晶也大爆发

欧盟的全再生能源目标是设在2040-2050

艾斯卡诺

无脑风光ID又来了 连那张图假设叙述都不敢提

美国能源署也直接跟你讲未来就是发展太阳能,没有核能

太阳能好处就是可以补到用电尖峰的需求

耗电量最多的中午也是发电最强的期间

柯粪很热 柯粪想射

台湾没说要比照欧陆绿能计画吧

美国能源署一直在发展 低温核聚变 <<这不算核能　笑

蓄电 早晚会大突破 现在一堆搞电动车

全世界的能源投资也几乎走向绿能,核能悲剧3go上次被洗爆脸这次继续跳针喔xdd

等核融合技术成熟可考虑 不知道再几年

日本有在发展氢电

核能投资金额高、建设回收颀长、弹性相对低 会衰退也是有经济与市场性的因素

在再生能源发电够多之前用燃气就好不用储能 等到再生能源发电量够多的时候储能很可能也发展差不多了不过 核能还是很惨 只有台湾这些没国际观的拥核以为世界主流是盖核电厂

用电缺口变成天然气去补很难理解吗？再过几年储电技术如果成熟了就没这种问题了

晚上再贴一次，一样11%再讲

增气减媒 但卢小小一直卡

风电就是有风时烧一点天然气或煤,有什么不好??

所以就是允许碳排但不允许核废的双标麻 就直接讲在那边拐弯抹角

我帮你加一句 半夜再贴一次 看几%

核废 跟碳又不同 你人活着就在排碳了

核电怎么调整？问题是绿电本来就跟所谓的基载发电互斥，一个一整年岁修几天的发电方式怎么搭配绿电？

主要就是尖峰和离峰之间原本需要用火力和核能补上的量一部分可以比较安心用太阳能代替来发

风光电这些要储能　主要目的是＂供电稳压＂

不允许碳排那交通工具也都不用跑了

不能稳压的电　＝　废电　再生能取代不能拿过去核电

行行好，都21世纪了，没办法即时调整的电才叫废电喔，嘻嘻

因为核电本身是另一种型式火力电厂 电网和供电模式不需太大变化就能切换输送

https://i.imgur.com/CY1lRNw.jpg世界再生能源占比vs核能一目了然囧

引图表不讲论述 那是用预测发电总量做图的喔

不用储电，白天用太阳能，晚上用燃煤燃气，穿插风电，但冬天跟梅雨季太阳能没那么多怎么解？

核能大国 法国都订计画要减核了

燃气

冬天跟梅雨季用电本来就比较少 台湾用电量跟气温高度相关

台湾是进度超前30年直接跳无核 中间过程欺骗民众阿

嗯 对

go*3知道太多简单封锁台湾的秘密，小心被中共抓去拷问哦

风电本来受疫情影响，去年没什么进度，今年会有数个电场完工

PM2.5是粉尘粒径 火力燃煤燃油污染 排硫碳是分子级

今年完工三个离岸风电 但实际效果如何还是要看

难怪绰号是高义 笑死

台湾核电发电占比差不多10%，要减核当然快多了

排放射性物质有分PM2.5以上集粉炉渣 和跟着黑烟出去分子错合物 拿粒径看空污? 你怎么不说净水只看杂质不用管pH 生化物等因素就好?还是那句话 蔡实际走水扁马冏的 废核四备案加大火力以火养绿才是事实 风光搞噱头骗票

诈骗吧

ke0119 90年代台湾就在海岸线插过风机评估过了三十年前风机和现在只有因材料结构强度大提升

这种买一堆卡农地烂中制造太阳能版 跟火力差太远

台湾季风带 风向大转变 跟夏季高压无风 这根本问题不是能克服的

没太阳的时候看太阳能才准本板不欢迎凌晨十二点前发太阳能文

要是风场有根本问题，欧洲风电外资投资是钱太多？

要挺太阳能 先力挺17:00后不用电就试材料强度能不能耐台风 为极地风机打下基础

go*3满满吐槽点 夏季无风你以为台湾在地中海喔???

台湾只是试材料和电网运作收集参数用

大概觉得台积电包风场也是遇到诈骗集团

就拿去接鱼池和不重要公设 还是有省到电

地科常识www 行星风系不适用季风亚洲啦

协和都延到 2026 了.. 呵呵

台湾很常出现静风好吗

每次都自以为吊书袋搬弄知识 稍微懂的一看就戳破了啦

欧陆风场和台湾风场差异 认真查过资料的高中生都知道的事

海上终年刮风

台湾夏季静风跟真正定义的无风带是完全不同概念OK??

原来是假新闻, 嗯 2024 电力缺口..

他那个国防部挡天然气的消息都还生不出来，可怜啊

像是今天现在就是很标准风力会大炸裂的风场配置

你来解释风机要求风向 风速达到剪切力运作 需要条件你当风只要吹 风机就会转 发的电就一样?

都凭自己的见解在乱凑知识跟历史啊 骗骗不懂的还可以啦

外行就外行 讲过拿的出资料我一向不酸的 拿一堆骗外行的

你看直接回避问题 然后丢问题回来了XD

基载电这观念去年就开始打你 打到现在懂得闪了这种等级的人 能评论别人是不是外行?

快点啦你的地科常识咧???

有地科常识怎么会不知道陆风海风？

高中生都知道的行星风系跟季风亚洲长怎样??

专业搞风电 是气象科研船到海上 取连续逐时风速风向

图表来展开论述 台湾盖风机前 的环境考研资料看过的都知道 就是 骗 预 算

好我知道了 你没有要回收自己的问题 只想一直用消耗战问别人而已 有堵到对方算赚到 我了解了

骗预算怎么个骗法 愿闻其详??不会又要说高中都懂吧??

★ 2025年风电价格每度为2.2元

阿本来就是玩丢问题战术的 之前要他举证CDC的东西也没举证给我

太阳能在处理尖峰负载还是比风力有用多了

不过不是全错 台海是好风场这件事是"平均结果"

行星风系耶 哇 请去FB大内宣 让人见识见识

cohungogogo: 国防部在挡阿 因为天然气会让封锁台湾变先解释你这一段，再来谈专业

行星风系 你风机高到近平流层喔>>>一问就倒 行星风系是对流层行为都不知道 笑死XDDDDD

工业用电算瞬秒 风场评估用"年"平均

https://i.imgur.com/kFOOtRB.png 冬季风强但夏季非无风

但问题就是你会出现静风 你今天是要靠这个发电

当然不会完全无风 会因高低气压造成局部转向

Retangle全世界的风场都有这问题

https://kknews.cc/zh-tw/news/6zqnxol.html风力发电根本不需要很强的风

风机发电有向量问题 你瞬时风向一直变 剪力不同喔

go*3 你要不要先去读地科再来啊??

就刚好兜上夏天开冷气的尖峰啊

风向问题其实可以靠电脑调整叶片风向

是不用很强阿 大家都知道风能不能 不间断一直保持

风速过快也有感应器可以制动叶片转动

一直丢问题轰炸就算了 自己要掰还马上穿帮XDD

我知道你想这些废话，所以推文先告诉你了现在的风力发电机上面是有电脑可以调整方向的

火水力是靠"人为"控制保持发电机组 风光电是可以人为控制吗

扯风车更好笑 人家研究几十年商转的知识还要等到你发现你提出问题喔zzz

我更知道因扭力问题 风机转向只能慢慢来

3go被洗爆脸就开始崩溃跳针喔

● 全球前20处最优离岸风场，台湾占了16座

北欧那个环境稳定西风是比台湾更适合风力发电啦

拥核派的一堆老人，还以为现代风力发电是古老的风车吧

北欧极气气旋 跟 台湾东南亚亚热带季风 是一样?

欧陆西风带风向也会变的好吗 再瞎掰嘛

连中国都想在福建沿海盖离岸风电场了

中国不是想 是已经在做了

欧陆? 西欧 北欧 南欧 东欧 你一句欧陆就涵括须要这么外行吗

问下去满满破绽 我的签名档又满起来不用都只放书名了XD

怎么会觉得台湾夏天没风 是没去过台湾夏季的海边吗

知道玩风电的国家有哪些就不会瞎扯东西南北啦 又穿帮

都有人贴图证明夏天不是没风了

所以挺风电认为中国能做 台湾也要跟着做?

台湾风力顶多40GW，没那么强啦

难怪只会丢问题给别人 完全经不起论述验证

要碳中和还是要第四代核能反应炉

质疑风电的，现在盖好运行中的离岸风场似乎只有一座，而且容量比较小。其他都还在盖或还在规划，所有占比才比较低

每秒3公尺的微风，海边随便吹都超过这个速度

丢问题? 你是执政方 要抛务实政策怎么拿不出足以服众

你先解释你说的国防部挡天然气这一段造谣吧

骗一个是一个 走一步算一步 捞到才是真的

欧洲主要是北欧和英国很多好风场，当然如果两岸永远和

海洋竹南示范风场的数字就摆在那啊

理论数据多美好都只是框大范围 骗招资务实数据拿出来比较实在

光丹麦离岸风场就有30GW的潜力，不过是要风力制氢

丹麦那方式是蓄电应用 不算直接风电

海洋竹南不就实际数据吗 https://formosa1windpower.com

因为没那么多电池来储能

但因氢气输送问题 没办法离岸只能沿海或陆基

所以丹麦要盖人工岛了

128MW离岸风机 2020整年商转 累积容量因子45.84%

喔 然后占台用电0.2~5% 只能公设用 现实讲清楚喔

再用氢能船只运输，全程无碳

45%的容量因子跟英国的离岸风机成绩也没差多少

核一二的缺口就是火力在补 要回避到啥时?提出一堆美好数据 现实就没办法运作设备 连家电也不优

没差多少听起来不错 但是实际上的发电集中在冬季吧

英国不蠢 这么好用 苏格兰早就插好插满囉

ㄏㄏ

夏天的弱风期还是靠天然气 太阳能在补 燃煤核电不说基载不能比较

https://i.imgur.com/5zmV21M.png台湾离岸风场的发电实绩，容量因子跟欧洲真的差不多

台湾产业的工业电需要就是稳压 英国有长期供暖的暖气

开始泄了？

不得不说太阳能看起来真是优质 以台湾的用电形态来看 缺点大概只有占用面积和废材回收

不要瞎掰好吗？谁跟你说英国电网不用这么稳压

的原因 但台湾亚热带 是需要低温空调 这风光电操不动你一句英国电网就把所有用电型式打翻阿

还是你以为英国暖气是用独立供电系统？

笑死人

你看是接往都会区 还是 区外热水供暖设备阿 后者可风光电直接应用

https://www.thenewslens.com/article/99844太阳能板其实是可以回收的，而且太阳能板最主要的成分

你说英国哪里是“区外”哪里又有直接应用啦...别鬼扯

是玻璃

真能回收 回收有利润 就不用靠补助推动囉

英国在弱风的天气里面还是要从欧盟电网购买电力的这也是为啥台湾在风力上没办法照办英国经验的主要问题之一

看天吃饭的 是能当基载吗？

欧陆风光电能取代 核火基载部份比例 主因是过去欧陆基载能源用在低温气候 暖气供应占30%以上电热不像工业精密设备 需要连续稳压

云飘进来就狂降 云飘走又狂升 电力调度很困扰

https://i.imgur.com/yZYW9SX.jpg英国风电占比就已经快25%了,2020再生能源也超过40%了建议大家还是多看看世界趋势啦…………

某个造谣仔五毛真的每天造谣造不腻耶

看世界趋势？那你知道英国用多少年发展再生能源？ 英国有欧陆电网支援，台湾有吗？ 英国有急于在2025废核吗？

台湾2025年的目标只有英国今年实绩的一半耶

一群废物 用爱发电阿

不稳定吧...

靠中国电网啊. 稳稳地

台湾太阳能立国

太阳能板盖成这样 我以为要20%了

欸不是 这样自我安慰真的蛮可怜的

站稳反核有如此规划的能源方式接替我是支持的，其他党不看好得有完整及迅速能接上的方案，不过空间我看不大了

你是说晚上就没电可用的太阳能吗

永和 ： 不管啦 就是要永和 ...