1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰
udn
3.完整新闻标题
环团批国民党绑架民意 网友质疑：声明不见潘忠政？
4.完整新闻内容︰
地球公民基金会、绿色公民行动联盟、主妇联盟等20个团体今发表联合声明，批评国民党
利用藻礁绑架民意，但遭网友质疑联合声明并没有藻礁公投小组和荒野保护协会，根本是
监督在野。藻礁公投领衔人潘忠政受访表示，环团立场本来就反核，这次公投主文也提到
“非核、减煤、救藻礁”，抢救藻礁行动的目的很单纯，欢迎有志一同的人参与。
20个环团发表联合声明表示，国民党主席江启臣表态支持藻礁公投，但国民党至今未提出
通盘的能源转型和减碳减污规划，如果国民党诚心要谈藻礁保育，应先对国民党执政时期
的开发案道歉反省，并明确反对核四重启，否则就是与拥核帮一样利用藻礁绑架民意来推
销核电。
声明公开后，网友纷纷质疑：“原来是监督在野的声明”、“联合声明里面并没有发起单
位、发起人和荒野协会”，“神奇的是珍爱藻礁团体并没有连署这份声明”、“所以地球
公民基金会是支不支持三接？”
潘忠政说，环团的立场本来就反核，这次公投主文也提到“非核、减煤、救藻礁”，但在
连署书送交中选会前，任何发言都容易引起各种误会和解读，所以藻礁公投小组这几天会
减少对外发表看法；抢救藻礁行动的目的很单纯，欢迎有志一同的人共同参与。
粉红风暴发起人、东海大学学生谢瑞恩则表示，环团目的可能是想与核能切割，因为支持
藻礁这方一直被批评想重启核四，但其实藻礁公投主文就提到反对核能；而环保人士对于
是否支持核能也各有歧见，有人对核能完全不支持，但也有人认为若天然气供气不稳定，
核电厂还是有其必要。
谢坦言参与抢救藻礁的环团，有些的确对国民党反感，老实说藻礁小组也没有刻意与国民
党站在一起，但如今形势复杂，现在只要有人愿意帮忙连署就是好事。
谢瑞恩也提到，在新决策小组确定之前，任何参与藻礁公投的环团对相关议题都可能会发
表看法，他认为未来藻礁小组的确需要一个统一的发言管道。
5.附注、心得、想法︰
1.一人一把号，各吹各个调
2人家已经护藻照，挺核四绑在一起。
3.核能是绿能？
https://i.imgur.com/buEjKaw.jpg
资料来源：美国环境保护署网站(www.epa.gov/greenpower/what-green-power
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※