Re: [讨论] 如果现在办重启核四公投会过关吗？ wfelix PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 如果现在办重启核四公投会过关吗？

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:14:04

公投目的写得很清楚
２０２５废核会有电力缺口
所以修掉电业法期限条文让核电2025年以后可以继续用
投赞成的人就是不想2025年后就全面废核的人
我赞成用核电管你是核1.2.3延役还是核四启用都可以
这样的人会因为核废而反对核四?天大的笑话
反核的人先把核废处理方案端出来再来跟我谈核废啦
又不是你反核核废料就会自动消失
那核电就跟火力一样而已两者同样是无法处理废料的发电方式
而碳排的问题在于超量也就是大自然有能力自己代谢掉碳排
但你不能超量排放量超过大自然能代谢的能力是就会大大影响环境
所以碳排可以降低用量来解决问题
这就先进国家为何要订全面改电动车的原因
当市面上大多数机动车辆全部改成电动车时
你觉得用电量会增加还是减少?
但是核废你现在已经累积一堆核废不管你往后数十年用不用核电
这些核废也不会自己消失掉如果能找到处理现有核废的方法
那即便往后数十年继续产生核废也没差
因为找到的方法不可能只能处理目前的量一定有办法处理更多量
如果找不到呢?那只是继续用目前的暂存隔离法而已
核废又不像碳排没有方法搞定之前只能污染环境
你还是可以集中管理让核废跟一般人的生存环境完全区隔
我就不知为何同样是无法处理反核可以接受一定会污染环境的火力
却不能接受好好管控下一定不会污染环境的核废?

作者: r13974682 (UU) 2021-03-04 16:20:00

核废料没差你跟你邻居讲过了吗

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:22:00

这个问题你去问侯友宜不就知道了？

作者: kuninaka 2021-03-04 16:22:00

火力可以靠空气代谢，所以核废料你要放哪里

作者: r13974682 (UU) 2021-03-04 16:23:00

核废料只占一点点空间！！！先跟你邻居说呀

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2021-03-04 16:24:00

我跟我邻居说我给你一千然后每天排废气到你家结果被打但给他一千说你家土地借我埋一包垃圾他马上答应

作者: roxas (旁白) 2021-03-04 16:29:00

火力靠空气代谢是什么幼稚园理化空气是能代谢什么鬼

作者: genheit (genheit) 2021-03-04 16:31:00

全世界国家都可以处理核废料，就台湾人最娇贵

作者: roxas (旁白) 2021-03-04 16:31:00

叫新北人吃美猪的时候就不用问侯友宜开核电就要问侯友宜不开就自己承担不开的后果有担当一点行不行？

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:31:00

核废料本来就没差不然现在核废料不存在吗?

作者: genheit (genheit) 2021-03-04 16:32:00

民进党反核根本是joke, 可悲

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:32:00

会问侯友宜就代表DPP也没能力处理核废料碳排是靠空气稀释然后植物代谢掉

作者: genheit (genheit) 2021-03-04 16:33:00

一个追求独立的政党，会想办法追求核子武器，结果dpp连核废料都怕

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:34:00

人类现在还找不出方法能大幅提升环境的代谢能力至于核废只要能把循环时间缩短成数百年就可以解决了

作者: roxas (旁白) 2021-03-04 16:35:00

对啦靠植物你也知道然后铲山铲田铺光电版毁藻礁盖储气槽

作者: genheit (genheit) 2021-03-04 16:35:00

台湾人连核废料都吓到脚软，怎么作战？可笑

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:36:00

这部分至少是一直有理论和实验机种等在跑

作者: genheit (genheit) 2021-03-04 16:36:00

没人去管你什么半衰期多长啦，为何日本人可以处理核废料，台湾人这么娇贵？

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:37:00

对比碳排除了减量种树可没别的招

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:39:00

大哥啊，说要问侯友宜是因为他卡储存场，可还没到开核四的阶段，你们连为什么要问他都不知道XD

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:40:00

所以核废问题只要侯友宜下台就可以解决了?那是在叫啥?那碳排问题反核的解方是啥?

作者: r13974682 (UU) 2021-03-04 16:40:00

产生垃圾不要垃圾场在自己家旁边啊

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:40:00

跟他下台有什么关系? 他放通过就好了啊

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2021-03-04 16:41:00

我比较好奇侯之后没市长当后继任的若是DPP 会盖还不盖

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:41:00

2025年侯就算连任也快下台了啊

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:41:00

现在不就是各种用电方案想要的人，都不想要负面因素留在家旁边

作者: r13974682 (UU) 2021-03-04 16:42:00

下台前会干啥要看国民党怎么做

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:42:00

不用好奇以后啊，现在的就不盖了

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:42:00

侯就是认为反核废处理厂在新北有票才卡的

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2021-03-04 16:42:00

不盖然后核二核三的继续放原地不用处理让他自己烂

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:43:00

所以才说你要去问他啊，就他卡的，不问他问谁XD

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:43:00

不盖就是用临时处置场应急而已我说啦公投出来赞成核电的声音大一点

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:44:00

基本上我不是反核派哦，我只要北部自己发够电都行

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2021-03-04 16:44:00

废核后既有的核废料怎处理?放原场地放到半衰期过?

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:44:00

你一个人跟他讲有个屁用？最大型最正确的民调才是最有用的

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:45:00

北部要烧大便发电我也没意见，但这几年看下来是北部什么发电都在反

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:45:00

侯是KMT里面少数看风向办事的风向对了他就会转弯

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 16:46:00

所以核废场的问题很简单只需人转弯就好但碳排可不是人转弯就能处理的政治上转弯的事情这几年看的不够多吗?

作者: r13974682 (UU) 2021-03-04 16:47:00

https://e-info.org.tw/node/214428

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:47:00

碳排怎么了吗？有怎么难处理吗?

作者: r13974682 (UU) 2021-03-04 16:48:00

看这新闻是不是什么都不要

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2021-03-04 16:48:00

好处理台湾可以100%燃煤然后尽量盖工厂啊怎不搞?

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:49:00

你要玩这种极端话术，我也能说怎么不搞核能100%，这种幼稚的话有什么意义吗？XD

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2021-03-04 16:50:00

所以好处理在哪啊?这么好处理那全世界早就不当回事了

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:50:00

简单说我的立场，北部人自己去乔看要怎么发电，快点弄一弄比较实在，别再拖累台湾了那你去看一下全世界用什么发电Xd

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2021-03-04 16:52:00

所以老外都任何碳排很好处理那干嘛搞绿能用赖讲的超

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:52:00

应该北部几个县市自己弄个公投，就火力核四直接两个选项，让市民自己去选一选就好

作者: MVPGGYY (MVP) 2021-03-04 16:53:00

赖讲的那个本来就可以用啊，但台湾民粹不用，不就是我上面说的什么都要反?那种新型的机组本来就该用了

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 17:16:00

干净的煤其实是应该用的深澳不用拿来中火用啊干碳排目前只有一个解法就是减量让大自然能代谢想减量只有一个方式就是用其他方式取代不然你就是要少用电可是碳排不是只有火力发电会有内燃机移动运输工具也用很凶这部分未来打算逐渐电动化但电动化就是增加用电量

作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2021-03-04 17:28:00

这篇文展现了拥核脑的最常见的超展开能力就算跟公投题目不一样，政府应该要自行意会我的旨意才对

楼主: wfelix (清云) 2021-03-04 17:30:00

啥超展开?电业法规定2025年后不能用核电公投就是把这条文砍掉,如果你2025年以后不打算用核电那同意这案公投干嘛?投同意的人就是打算2025年以后继续用核电啊否则你特地参与公投把2025期限拿掉是吃饱撑著吗?

作者: kymco9999 2021-03-04 17:45:00

如果KMT在核四跟处理核废料没有魄力，甚至跟着反对方起哄，或是立场暧昧不明，那我觉得KMT重启核四玩假的DPP推绿能，现在遇到反对的声音也是一样

继续阅读