楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-04 15:48:56→ Zuiho: 被打脸很多次的拥核 你好 03/04 15:16
→ Zuiho: 真可怜 基本上现在科技不是燃气搭配再生能源就是储能搭配再 03/04 15:18
→ Zuiho: 生能源 总之 你核电还是去死一死吧 03/04 15:18
→ Zuiho: 而且燃气还可以减碳又没有核废料 总之比啦几核能好多了 03/04 15:19
→ Zuiho: 我是不太能体会拥核的先拼命宣传晶圆厂高耗电要核电喂饱 03/04 15:22
→ Zuiho: 却被台积电狠狠打脸台积电是要再生能源的痛啦 03/04 15:22
→ Zuiho: 不过 看你这样我好像也可以稍微体会一下了 03/04 15:22
→ Zuiho: 呵呵 03/04 15:22
→ Zuiho: 已经崩溃到无法理解燃煤改燃气就是降低碳排与污染了吗？ 03/04 15:25
推 Sinreigensou: 燃气减碳？快笑死 03/04 15:30
→ Sinreigensou: 不要再造谣了 03/04 15:32
所以你认为燃煤改燃气就是降低碳排与污染是在造谣？
还好
这世界上还是有正义之士的
有一个叫Sinreigensou的马上提供资料证明
https://i.imgur.com/2IRqZyC.jpg
燃煤改燃气可以降低碳排
不过很可惜他没有提供燃煤改燃气可以降低污染的证据
很可惜
不过没关系
bruce2248提供的资料说明
http://i.imgur.com/hDdwiGB.jpg
燃煤改燃气可以降低污染
→ Sinreigensou: https://i.imgur.com/2IRqZyC.jpg 03/04 15:32
这种马上自打脸的我不回都对不起我自己
对了再说一次
基本上你核能该死是因为安全性问题
这个理由同时也是德国新加坡等弃核的理由
其实也是很多国家反核人士的主要原因
至于再生能源
那是为了经济发展
当苹果谷歌索尼微软台积电甚至星巴克都主张使用100％再生能源的时候
不发展再生能源就是把这些订单甚至于工厂往外推
可能很多拥核其实都没出社会搞不清楚状况
在真实世界中再生能源已经是不能不做的选择了
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2020-03-04 15:16:00被打脸很多次的拥核 你好真可怜 基本上现在科技不是燃气搭配再生能源就是储能搭配再生能源 总之 你核电还是去死一死吧而且燃气还可以减碳又没有核废料 总之比啦几核能好多了我是不太能体会拥核的先拼命宣传晶圆厂高耗电要核电喂饱却被台积电狠狠打脸台积电是要再生能源的痛啦不过 看你这样我好像也可以稍微体会一下了呵呵已经崩溃到无法理解燃煤改燃气就是降低碳排与污染了吗？
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-04 15:52:00要问Sinreigensou
我就是要100%低碳能源你办不到就先用核能以核养绿 火力滚
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-04 15:53:00那你直接主张灭亡人类比较快 又有效率一点
作者: steven0503 2021-03-04 15:53:00
名字不就跟你说明了
作者: rexqwer (阮朋) 2021-03-04 15:54:00
人如其名
作者: steven0503 2021-03-04 15:55:00
你先把你家用到火力发电的电额先全部不用开始做起 怎么样
核电根本超级嫌恶设施 而且只在乎碳排放 “核废料”又被忽略了
作者: steven0503 2021-03-04 15:58:00
还不到先不用说冷气啦 他家的冰箱拔掉插头 不用洗衣机电脑手机也都不要充电 电灯不要开 他这些就做不到了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-04 15:58:00冰山溶光www 核电的热污染贡献多少要不要了解一下??
还在新加坡~ 你有办法学新加坡从马来西亚拉管线来，95%
超级嫌恶不就反核带风向的 我前面文章就讲了 有监测很安全完全是心理问题
作者:
swatseal (babuya)
2021-03-04 15:58:00没有火力空间XD 到底在说啥
靠天然气吗？ 你有办法学德国，没电时靠隔壁邻居的核电
作者: mynumber55 (morehair) 2021-03-04 16:01:00
全部不开车比关火力有用多了
没错，不开油车更环保台湾岛上的火力根本影响不大扯到冰山融化XD
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-04 16:01:00废热不会滞留？哇赛热力学定律被推翻了
作者: Robben (裸奔) 2021-03-04 16:02:00
怎样发电都是在制造废能
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-04 16:02:00可是RE100不要核电啊
要是台湾风场有这么稳定，你觉得风力发电的规画会连10%
作者: ZeroArcher 2021-03-04 16:03:00
台湾风场wwwwwww
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-04 16:03:00因为还没盖好啊
作者: mynumber55 (morehair) 2021-03-04 16:03:00
啥？ 那你要不要工业全灭，人类集体自杀，就没有了啊
作者:
ps1 (知识就是力量)
2021-03-04 16:03:00先说核废料放哪再来说 新北市长同意吗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-04 16:03:00温室气体ww 又要拿二氧化碳背黑锅了吗 它的热潜值反而是最低的 很多工业废气的杀伤力才大
作者: ZeroArcher 2021-03-04 16:04:00
看到吹捧台湾风场，就知道不用认真看了，笑死w
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-04 16:04:00拥核的查过台积电买的风电什么时候才完工吗？
作者: mynumber55 (morehair) 2021-03-04 16:04:00
笑死，拿数据啊，风场数据拿出来韩国都投下去盖囉
作者: Cohlint (守护骑士) 2021-03-04 16:05:00
所以核废料要放那！？现在就是核废料没地方放导致核一二三没有延役可能性，要核电的能不能先解决这个，这麻烦解决了搞不好藻礁有救+核四不需重启，一举数得啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-04 16:05:00美国之前还有不吃牛肉运动 因为牛排出的甲烷在温室效应是二氧化碳的近十倍
我没记错的话，规画中的风电(假设都完工)，发电占比也不
原po自己要拿台湾风场跟英国风场比~ 怪我囉 wwwwww
说要养绿 但是一直讪笑风电？而且养绿 根本就假的不是吗
原po不知道非核家园的规画是什么对不对？50%天然气,30%
台湾的离岸风电是比英国还早起步? 还是投入资金更多?
作者: mynumber55 (morehair) 2021-03-04 16:08:00
神灵这种的是时力党员，真的赞
国民党主推养绿，他们执政时期养在哪马英九封存核四怪林义雄，侯友宜反对干储怪新北市民
拥核的时力党员? 不知道时代力量比DPP还反核吗?
藻礁 郑文灿出来，核四深奥 电力政策不甘地方首长的事
国民党说以核养绿XDDDD 既不复核也不养绿 根本来闹的
作者:
cama (Truth)
2021-03-04 16:11:00没看过这么永和的中间选民
作者: Cohlint (守护骑士) 2021-03-04 16:12:00
还在以核养绿，现实就是核废料没地方处理导致核电快GG，在那边空喊用核电却忽略核废料无法处理的大问题是怎样？！
现实就是原能会说核二燃料池要满了 形同除役神灵幻想快救救核二现实世界一再说明，核废料问题很大，但是永和只会说放我家OK阿
OK你的大头 现实就是干储盖不了只会上网笑风电很烂，火力致癌
作者:
cama (Truth)
2021-03-04 16:14:00对永和来说核能是干净能源啊
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-03-04 16:18:00核能干净啊 可是核废料不是^^ 永和都把这两者分开
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-03-04 16:25:00土条忙着搞藻礁跟斗争假环团 没空
→ Sinreigensou: 核废料比温室气体好处理多了请大家尽量不要呼吸和放屁以免产生比核废料难处理的东西
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2021-03-04 16:27:00核废料比温室气体好...
你不会认核废料比温室气体好处理多了===>怎么现在不处理？
作者:
cama (Truth)
2021-03-04 16:29:00核能是比KP更坚定的信仰
法国的目标是要减掉25%核能，台湾才10%的核能有那么难?台湾的拥核势力后面到底多硬，居然比核电大国法国还强
要以核养绿结果朱猴都不发干储牌，土条被自己人洗脸核废料会不会爆炸我不知道，但是放你家房价肯定会掉
是省的被被操作 核电决策是经济部 蔡苏只要装死不签
又有人跳出来谈核废 随便帽子扣一扣 你就变问题制造者这招2006到现在 民进党超爱用
话，周遭空气一直烧，气体膨胀也是会有机会炸开来的不会核爆，不等于不会爆炸
还发热中(反应中)的燃料残渣或带高能幅射的 不会随便
天然气本来就比较少碳 这不是常识吗 不过比较贵一点吧
去问展期的阿 照原计划启用核四 现在浊水溪以南已经没核电厂了
福岛核灾都告诉你了，不要以为核电厂是100%安全的
再告诉你因火力发电工安死的人 >> 这四十年核电灾总和
围阻体是盖得很厚，但其他设备可没包水泥我是没看过一次火力发电厂的意外，撤离20KM的居民
不重要的 不接触到幅射能的 当然不包水泥因为核电还有时间给你撤 储气罐炸了 油管破了炸了
只说你国际工安看的少 平常在炸 不在台湾就不理罢了
扯绿电就讲明那一种 十几种发电 就扯绿电一句你先告诉我 核四玩到怎么情况才需要撤离双北
怎么发生讲清楚阿 还要怎样天时地利配合 核污没控制好 讲清楚阿
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-03-04 17:00:00福岛不就是了...
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-03-04 17:01:00国民党还搞了一个核食公投不是
福岛吗？在台湾联核电厂的海啸墙都过不了就算过了，台湾备援发电机也没放在地下室给水淹是要怎么变成电厂长时间全黑？不如说车诺比好了，杀伤力比较可怕
作者:
pkpkc (小皮)
2021-03-04 17:13:00所以永和能保证核四启用后 万一出包 不会上新闻头条吗就柯CF之前讲过的 核四疑虑太多 就算能用也没人敢用核四一旦启用就是人民焦点 出点包就会造成社会效应了
台湾核灾怎么想 就是老共飞弹直接炸核电厂 掩体炸飞核污粉尘被爆炸直接带上几百米高 又遇到东北风向双北吹 扬尘到千米
作者:
pkpkc (小皮)
2021-03-04 17:18:00台海危机那次就最接近开打了 结果还不是都空包弹 科科
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-03-04 17:26:00永远无法理解拥核为什么这么讨厌其它发电方式台湾核能一直不是主力的情况下为什么一直在崩溃
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2021-03-04 17:34:00因为火力特别是燃气显然是一个更愚蠢的选择 仅此而已要就是绿能冲到一个极高点 否则增火就是蠢
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2021-03-04 17:40:00楼上你换个角度想就懂了,他们很多不是真拥核,是因为民进党长期反核有些讲得出东西的真拥核就算了,常常一堆什么都不知道的在哪屁
作者:
pkpkc (小皮)
2021-03-04 17:44:00核终仔的逻辑大概就CP值吧 电价/燃料钱 愈低愈好 XD然后忽略其他成本 这样得出来的结果当然是核能最便宜啦
太阳能 风电假设可以使用20年，那20年后的废弃物怎么处理？砍树种电对环境影响是什么？鱼电共生 农电共生？对鱼和植物的影响说啥？