[讨论] 不需要燃气的理由 aaa11334 PTT批踢踢实业坊

楼主: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 15:59:45

1.台湾不缺电
2.燃气非再生能源释放二氧化碳
3.接收站破坏藻礁
4.已经有绿电补上电力缺口
说绿电没用的都中国同路人
5.燃气储存槽飞弹一瞄准就变成炸弹
你愿意瓦斯桶放你家旁边？
看来看去燃气百害无一利
所以根本不用盖

作者: kuninaka 2021-03-04 16:00:00

可是已经盖好几座了

楼主: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:01:00

所以不用再盖了保护环境相信绿能

作者: magicbook123 (魔法书) 2021-03-04 16:04:00

石化厂都没怕飞弹了

作者: cowbay5566 (靠北5566) 2021-03-04 16:06:00

没有盖啊，现在是吵接收站

楼主: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:06:00

储存槽就该瓦斯桶一样接收站也不用盖不缺电

作者: cowbay5566 (靠北5566) 2021-03-04 16:07:00

开了餐厅却不买冰箱的概念

楼主: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:08:00

相信绿能相信党

作者: cohungogogo (柯夯) 2021-03-04 16:10:00

笑死人接收站就燃气电厂的重要机组之一就像反核在那扯核废处理有听拥核派还跟你切割核废不算核电应负责的一环吗?

楼主: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:11:00

所以根本不需要啊不缺电有绿电相信绿电相信党

作者: jump9128 (罗胖胖) 2021-03-04 16:16:00

火力就是一定会有这是不会改变的，燃气就是比较贵但污染就是至少直接砍半又少了一些化合物扩散气体，核能就大家继续吵，你重启也没个4年5年是没办法正常运转的但用电需求就摆在那边

作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀) 2021-03-04 16:20:00

核能比燃气贵

作者: cohungogogo (柯夯) 2021-03-04 16:31:00

那就要问核电用几年摊提国际天然气预估涨幅对不对

继续阅读