楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 04:55:31: → pda2001: 文中提到的Michael Richardson就是当年抓出马英九论文破 02/26 00:45
: → pda2001: 千个错那位 还发信问指导教授意见 相信有着能耐 脑子不 02/26 00:45
: → pda2001: 会差到哪 02/26 00:45
这一位大概是搜寻到 Richardson 报导的中文翻译，就误以为抓马英九论文错误的人
是 Richardson
明明就是台湾退休教师找出来的一千个错误，明明 Richardson 的报导就有说是退休教
师，也有人能因为搜寻功力跟中文程度不佳而搞错
也难怪论文门可以搞了一年多还一事无成，更别说伦敦大学要是真的公布口委名字，更
是重重打脸那些不相信蔡有通过口试的人
正面迎击，直接公布口试委员，这应该没有机密吧！我也想知道真相。自己拿到博士学位时的口试委员是谁会不知道吗？
马英九顶多论文出错，也都找的到，也知道相关资讯这个争议应该很容易落幕，搞这么久难免会让人质疑。
楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 05:19:00公布论文、证书都没办法让这群想抹黑的相信，你以为公布口委名字就会落幕？ 根本不可能发生的事情就别再幻想了
一件事情做到让他们质疑这么久，也是该检讨。真金不怕火炼，大方公布，是真的还怕别人查？所有真博士那怕人查，要什么资讯就给什么，难道有假吗？这是正常人思维，要是有人质疑我的学位，几天内就落幕。要什么证据我就给什么证据，还会拖几年？
作者: KimWexler 2021-02-26 05:35:00
又是哪个雨晴小姐新开的免洗帐号我不是指原PO
作者: Atomry777 (1qazx) 2021-02-26 05:40:00
2024决不选菜英文当总统
作者:
airbear (airbear)
2021-02-26 05:48:002024不会再投这个假博士了
都已经沦落到挑错字跟行距了 最好是这么简单就落幕啦
楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 05:55:00只会质疑却拿不出证据来证明蔡的学位为假，才会只能一直质疑
作者:
wxvwxv (7号)
2021-02-26 05:59:00请某些绿粉不要再护航了好吗？某些绿粉应该去叫你们主子认真面对记者解释清楚。
这是一翻二瞪眼的事情，很容易厘清真相。正常人的思维
楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 06:03:00抹黑仔就是拿不出证据来证明你们的质疑是正确的，可怜呐
作者:
wxvwxv (7号)
2021-02-26 06:03:00我也相信阿蔡的论文是真的，我也相信它的博士是真的可问题它应该再跟社会大众再认真解释一回才是正确之道阿
楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 06:05:00干嘛要花力气去说服那些证据都摆到眼前却还是不相信的人？
作者:
mepass (努力浪费人生)
2021-02-26 06:12:00真的认真去解释这问题才是白痴
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-02-26 06:36:00LSE不就给格达费儿子假学历的学店吗 认证没人信很怪？
我比较希望打论文的人可以跟以前的李连杰一样发钱...
楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 06:48:00但格达费儿子的学历是真的阿，又没被撤销 XDDDDDDDDDD某个没真的论文的才真的被撤销学位了
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 06:51:00吵这些浪费时间而已 不理那些人还以为得势打到痛脚退一万步给你中头奖抓到证据好了 so what?拿进国会当弹劾理由？跟罢捷找了一堆瞎理由没两样
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-02-26 06:54:00哈哈，我在上一篇的推文就提到格达费儿子的学位了。
作者:
hank28 (此格空白)
2021-02-26 06:56:00如果公布口试委员能打脸那些怀疑者 老早就公布了吧？有必要藏着掖着吗？蔡英文的论文门不就是因为很多地方藏着掖着才导致到现在依然被质疑吗..
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 06:58:00人家根本是懒得理你们好杯
作者: rogudan (海克特) 2021-02-26 07:02:00
那个ypc在疫苗处也是拿着过时资料一直硬拗，让人看不下去
懒得理是其一，放著让那些人有地方消耗精力也不错，这样他们就没力气去挖真正有毛病的地方。
人家都快卸任了 这些废物打了几年了 用心点好吗 ?
但自己学术诚信会一辈子被质疑。虽然跟她治国其实没啥关系就是当然即使口试委员根本不是什么机密，还这样藏真的很奇怪。但是也不能直接滑坡说学位就是假的
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 07:06:00拿过学位 办过口试的人才不会随便公布口试委员名单你这是要害多少老前辈被这些无聊人烦到无法正常生活？
作者:
genesiss (无法忘记的回忆)
2021-02-26 07:07:00公布之后又怎样?LSE讲的不信，证书不信，公布口委姓名一
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 07:07:00这才叫他妈的丧失学术伦理好吗
作者:
genesiss (无法忘记的回忆)
2021-02-26 07:08:00样会被一堆人烦甚至肉搜以前有没有什么犯罪经历或违反学术伦理之类的，以为公布之后就结束这么简单?
我要是蔡英文，我就藏着掖着那些证据一辈子，让那些人恨意满档，死后20年再公布，让那些人知道自己浪费了半辈子干什么蠢事。
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 07:09:00脑子要进多少水还是没读过书办过口试才会觉得随便一个硕博生有义务声明口试委员名单
作者:
Kaids (凯凯)
2021-02-26 07:21:00走法律途径当然旷日费时啊。尤其英国需要台湾搞中国，我其实不太相信会有什么爆炸性的东西啦。不过口委名单嘛，这就好笑了。正常人图书馆都有论文，
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-26 07:22:00反正投下蔡的不受学位问题影响看到笑话 公布口委违反学术伦理XDDD正常学位 哪有这种问题? 我认为除非这名校有高层斗争在弄臭 只要没倒 应该是不会公开的 即使国内2049解密的内容 不会有这资料
作者:
Kaids (凯凯)
2021-02-26 07:22:00口委名单就在头几页。只有没论文的人才需要特别索取口委名单啊。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-26 07:23:00学士都能指导博士 口委应该更精采 学校会死不公开 其实能理解
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-02-26 07:23:00浮木
作者:
genesiss (无法忘记的回忆)
2021-02-26 07:24:00是没看懂我意思?我是说有人会去肉搜，死了搞不好还会说是蔡英文灭口的
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-26 07:27:00口委也算背书学位的 肉搜到的东西 通常是学术成就相关难道你认为中山大学有揭露李眉蓁硕士口委不合伦理？
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 07:28:00那是人家愿意公布 你连主动被动都还搞不清楚
楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 07:28:00正常人都知道先去翻一下 LSE 的论文来确认头几页有没有口委名单啦
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 07:30:00学校要颁学位 要跟申请者确认口委 所以主动提出名单 但这些质疑者不是校方 他没有义务
楼主:
art1 (人，原来不是人)
2021-02-26 07:30:00正常人也会去查一下 LSE 非博士能不能指导博士啦，被造谣仔骗了一年多还继续被骗，可怜呐pda2001 自己闹出笑话还完全没自觉的样子 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-02-26 07:32:00还在2049解密 哈哈哈
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-02-26 07:32:00蔡英文只要请那些质疑者去问校方 而校方愿意为学位背书即可 哪来一堆口委问题连主被动要求客观条件都弄不清楚 可怜哪
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-02-26 07:37:00民进党又惹火我了
作者:
sienco 2021-02-26 07:38:00三周前也有个抹黑仔拿不出证据还受人追捧，不过人家船过水无痕。蔡的论文能追一年，这些还在质疑的人也算相对有毅力多了。
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-26 07:41:00鸽子封包的ID跑来打论文?可怜哪-,-2019年底就打到烂了，讨论到烂了，重复的东西说了又说不信的就继续扯，扯到2021年到底让蔡博士被撤销了没?老K都不打了就觉得这议题根本没有意义，就剩下一堆阴谋论的边缘人或者像彭那群要蹭声量、要人斗内的，惨
给人活下去的理由吧 也给彭P一条经济来源 大家开心!
没了韩导 就剩彭/柯唱跳了 要珍惜 !!感恩的心 爱与包容 让世界更美好 XDD
作者:
jack0216 (jack0116)
2021-02-26 07:54:00都给证据了 柯韩粪还不是照样不信 他妈的智障
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2021-02-26 08:04:00况且口委不都是找老板（指导教授）认识的友校教授来当吗？学生自己通常也不会认识
瓜田李下有听过吧！一件简单的事做到让人怀疑就是有问题。怪，这没有模糊空间。真怪。
作者: samhwang 2021-02-26 08:09:00
假的永远真不了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-02-26 08:26:00这跟马的绿卡案一样呀不能解释的已经不可考了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-02-26 08:44:00瓜田李下的质疑本来就是主观而模糊的，还没有模糊空间，哈哈哈好了
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-26 09:30:00就是一群智障死不承认现实硬要凹啊
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-02-26 10:15:00看到林环墙、理察森，这两个关键字，就知道不用在意了
作者:
nicetree (nicetree)
2021-02-26 11:05:00人家学校都承认学位了，还一堆质疑的，只能说歹年冬
作者: macweng (oldwang) 2021-02-26 11:25:00
就是要让废物柯憨粉心急啊，为啥要公开？让蠢蛋心急不是很好吗？嘻嘻，耍弄这些蠢蛋柯憨粉真是愉快
作者: lch71 2021-02-26 12:37:00
刑法第214条 名之为不实事项 使公务员登载于公文书上
作者: fxntdsxdr 2021-02-26 13:15:00
不用急慢慢看就好