看到什么藻礁七千年我真的笑出来，连 2003 年的事情都不记得了，
连 1996 年的事情都不记得了，这种超健忘症，还什么七千年咧。
当初可是要把观塘打造成“北台湾国际港”，难道这些人记性这么差！？
1991 年《促进产业升级条例》公布施行。（即工业港的法源）
1993 年推动东泥西运，淡水新港开工。（后来淡水新港被改名为台北港。）
1995 年推动“亚太营运中心”计划。
1996 年东帝士集团的东鼎公司开始开发观塘港。
1997 年民进党籍吕秀莲当选桃园县长，配合中央政府推动兴建大潭电厂。
1999 年 7 月 29 日 这一天发生：“七二九大停电”。
同年 9 月 21 日 这一天发生：“九二一大地震”。
2003 年台塑公司推动把观塘港建设为国际港，获得国民党籍朱立伦县长认可。
对，一年之内，短期之间连两次大停电，
这就是确立北部一定要兴建大潭电厂的主因。
也就是说“九二一大地震”就是促进观塘港一定要盖的原因之一。
当时都亲身经历过了，非盖不可。
电厂在哪，港就在哪，这是非常简单的。
大潭电厂的旁边就是观塘港，管线可以拉很短。
而现在被环团捧成救世主的“台北港”，当年只是个配合“东泥西运”的政策产物。
什么是东泥西运？就是把花莲的水泥、花莲的砂石，运到西部来。
所谓“台北港”只不过是个为了要接收东部的水泥，才兴建的东西，懂了吗！？
笑死我也，这些环团不是最恨东部的水泥产业了吗？
怎么现在忽然把台北港给捧上天了啊？
听过花莲的“和平工业港”吗？
对，就是水泥工厂用来运送水泥到西部的专用港口。
台北港就是用来和花莲的“和平工业港”对接的。
按照这些环团所要求的“零方案”，不是该把台北港也拆了才对吗？
不是应该回到 1993 年以前，台北港（淡水新港）未开工的状态才对吗？
有接收、才有供应；如果没有台北港，东部水泥业一定倒闭！！
台北港附近不但有史前文化的“十三行遗址”，还是东部水泥运到西部的主要港口。
怎么？忽然这些环团又不在乎东部水泥业啦？
三大工业港，也就是和平工业港、麦寮工业港、观塘工业港。
台北港就是用来和上述三大工业港之一的和平工业港的产品对接。
怎么现在环团竟敢把台北港给捧上天了呢？
好，有人说“亚太营运中心”的年代太久了，那我们来看看 2003 年。
来，请看这篇新闻稿：
朱立伦县长对观塘国际港全力支持
2003年10月16日
台塑计划在桃园县沿海地区打造桃园国际港，县长朱立伦昨（十五）日表达乐观
其成立场。
朱立伦昨日表示，前几日曾与台塑董事长王永庆见面详谈，据其转述，在王董事
长规划中，以观音乡、新屋乡沿海地区为中心开发桃园国际港，未来若能串连观
音工业区、观塘工业区、桃园科技工业区、大潭滨海特定工业区等，腹地将广达
三千公顷。
那时候王永庆本人都还在啦，现在王永庆虽然过世了，
不过没关系，朱立伦人都还在，包括当时的副县长都有出席记者会，
副县长廖正井人都还在，绝对不怕找不到人口述历史。
相信当时的朱县长、廖副县长，事到如今一直到今天，
都很乐意说明当年把观塘打造成国际港的愿景！
当初是要把观塘建设成北部大港的好不好？
现在这样已经是很小规模了，环团还嫌东嫌西？
当初要盖的东西是观塘的国际港！
附上几则当年的新闻链结，当证据，免得有人以为我胡说。
《自由时报》兴建桃园港 不可能任务 记者陈文正╱专题报导
http://old.ltn.com.tw/2003/new/dec/8/today-p7.htm
《苹果日报》1.26兆桃园国际港为台塑打造 葛珮育╱台北报导
https://tw.appledaily.com/finance/20031128/OYBE7NHRU6EODBWWAQSAW3T2SI/
环团现在还在嫌弃 23 公顷，还在要求“零方案”？
那要推倒大家就来推倒，
要对撞，那大家就来开始谈 2003 年的三千多公顷的国际工商港方案，
谁怕谁啊！？
所以就说这些一日藻迷真的很可笑。