1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210225005390-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
国民党青年部:蓝白合国民党加分 民众党相对失分
4.完整新闻内容︰
黄福其/综合报导
国民党主席江启臣、民众党主席柯文哲昨在论坛同台，“蓝白合”引起外界关系，看法不
一。国民党青年部主任陈冠安分析网络大数据指出，自柯要参加论坛的消息曝光后，国民
党的网络声量不仅从落后、追平，甚至超前民进党；以影响力的高低值来对比，大概就是
从民进党的60％成长到160％，民进党声量被边缘化；“蓝白合”议题国民党加分，民众
党其实相对失分。
陈冠安说，从声量趋势来看，可很明显看到，国民党自消息曝光以来，整体呈现上扬趋势
，民众党几乎没变化，反倒是民进党，从22日开始就呈下滑趋势。有些人认为国民党声量
成长主要来自负面，若是如此，很难想像民进党呈现下滑走向，而民众党则毫无变动。从
绿营下降、民众党没变化，可推测蓝营的声量成长主要来自内部因素。进一步从关联性分
析，可明显看出这几天讨论国民党的焦点，除环境能源议题外，就是蓝白合与党内讨论。
他说，要讨论国民党在蓝白合议题是赞声或砲声，愤怒数相关比值则可做参考。讨论国民
党的社群文章从2月20日至24日，一共收获1万 1702个愤怒，但若加入关键字“蓝白”，
则只有239个，占比2％左右，可见“蓝白合”在国民党的社群讨论，并不是愤怒数的主要
来源。
陈冠安说，再以蓝绿白三个官方粉专来看，国民党的文章与贴文心情数最高，愤怒数却比
民进党低；民众党虽然声量低，但心情数－愤怒数的比值则与民进党差不多，这段期间在
社群讨论里，愤怒数都比国民党高。
就江柯两人来看，虽然柯的讨论度稍比江多些，但两人的愤怒比值却有明显差距，江的比
数不只比国民党低，更只有柯文哲的1／4。意即在这个议题上，柯与民众党受到的批评其
实比蓝营大不少。
陈冠安说，网络行为有不确定性，不能武断推定行为者按心情的真实意义，因此愤怒数比
值只能参考，但他实在很难想像，一个议题获得的是负面声量居多，会出现愤怒数占比如
此低，以及对比表现比同类对手来得好的情况。
陈冠安说，关于蓝白合的议题，党内有很多人深怕国民党被民众党吃掉政治基础，但从数
据来看，对比台湾民意基金会2020年2月与2021 年1 月的政党支持率变化，其实两党并未
出现想像中的竞合关系，因为这此期间，国民党支持率成长10％、民进党下滑10％，但民
众党却只不到1％。
他说，政党支持率变化并不是线性关系，要用板块推移的角度来看，国民党支持率的增加
自然不可能来自于民进党支持者转向，而是民进党支持者变为中间选民，而原本中间选民
则有部分变为国民党支持者。
虽然绿营一直说民众党是小蓝，但从民调分析统独结构来看，民众党支持者的呈现跟中间
选民比较接近。而以大数据检视民众党粉专提到国民党与民进党的贴文声量来说，两者也
相当接近，没有出现立场特定粉专，骂蓝骂绿会有明显差异的情形。
总体来说，民众党要吃国民党的票没那么容易，双方在对抗民进党有一定的协作关系，但
国民党跟民众党争取中间选民，却有相当程度的竞争关系，这也是蓝营人士不断提醒的地
方。事实上，这其实更是这次愿景台湾2030的战略主轴之一。试想，就民生议题沟通、进
行政党对话较能争取到中间选民，或反其道而行？
陈冠安强调，老话一句，国民党2022、2024要赢，就必须要争取到年轻与中间选民。
https://i.imgur.com/VsR1cAz.png
江柯同台“蓝白合”的政治粉专心情大数据。(摘自陈冠安脸书)
https://i.imgur.com/xb3cwE4.png
江柯同台“蓝白合”的网络声量变化。(摘自陈冠安脸书)
https://i.imgur.com/HcjxHCh.png
江柯同台“蓝白合”的网络文字云。(摘自陈冠安脸书)
5.附注、心得、想法︰
陈冠安指出 从大数据来看 蓝白合真正受益的是国民党
因为网友都在骂柯文哲为什么要参加国民党的论坛
但没什么指责国民党的声音 这是好事一件
另外从数据上来看 民众党与国民党的票源并不重叠
所以要吃对方的票有困难 除非争取年轻人选票