※ 引述《ismail (晴天就该是这样)》之铭言：
: 先前公视董事说国际影音平台有大外宣疑虑
: 今天召开争取经营的董事会会议中,公视总经理有谈到这一点
: 厘清得太好一定要单独一篇来分享
: 争取国际影音平台 公视：民主国家公广绝非“大外宣”
: https://udn.com/news/story/7314/5277025
: 在会中徐秋华强调，公共广电制度是当代民主国家的特殊设计和重要特征，而公共电视就
: 是台湾在民主国家架构下所设置广电机构。综观各个民主国家的国际传播，都以输出软实
: 力、文化交流、促进国际社会理解为目的，并适时向国际社会传达该国观点与立场，例如
: 英国的BBC World Service、德国的Deutsche Welle、澳大利亚的ABC Australia、日本的
: NHK World、韩国的KBS World等，都肩负著适时传递国家观点、促进文化交流的使命。这
: 与极权、非民主国家以宣传政府政策，粉饰社会表象的“大外宣”立场，在本质上是截然
: 不同的概念。
: 徐秋华表示，未来节目制播及平台营运，将依据公共电视法和节目制播准则，充分展现台
: 湾民主价值，行销台湾影视内容，创造台流，更进一步开发国际IP，深化国际交流。
不是大外宣谁说的
我们台湾良心立委就说你大外宣
===============================================================================
轰公视助中共大外宣 王定宇痛批：台湾纳税人的钱不应该养这种“公共电视台”
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-20/468097
新头壳newtalk | 程怡萱 综合报导
发布 2020.09.20 | 19:51
《公视新闻网》脸书粉丝专页近日分享〈中官媒纪录片 续宣扬新疆人民改善贫穷〉因小
编注脚不够恰当，该贴文发布后迅速掀起网友热议，遭到网友怒轰根本是协助中国进行大
外宣。今（20日）傍晚，民进党籍立委王定宇于脸书发文，对此怒批：“台湾纳税人的钱
不应该养这种‘公共电视台’”。
公视昨（19日）发布以〈中官媒纪录片 续宣扬新疆人民改善贫穷〉以标题的新闻报导，
然《公视新闻网PNN》小编在分享该则新闻时所下的注脚“20岁的乌兰，在南京电子厂一
个月赚取5000多元人民币，她说寄钱回老家，旁人会羡慕。”遭网友怒批注解不当，质疑
恐有替中共行大外宣之嫌。
今傍晚，民进党立委王定宇对此于脸书上发文表示看法，提到新疆维吾尔族人在中共政府
统治下，人权遭到严重践踏，是国际社会持续关注的议题，然公视竟反其道而行，为迫害
人民人权的的中国政府“大外宣”。他痛批，“公视不愿帮助台湾做国际宣传，却帮中共
国务院中宣部所辖的央视，进行大外宣新疆治理绩效！”
王定宇指出，台湾的公视无视国际声援新疆维吾尔族被中共迫害，反而帮高压的中共政府
中宣部央视，宣传中共新疆治理的美好，只能说“可耻”。他更于文末怒斥：“台湾纳税
人的钱不应该养这种‘公共电视台’！”
公视粉丝专页的该则贴文昨日发布后瞬间掀起热议，大批网友纷纷涌入留言：“到底为什
么要帮中共进行大外宣”、“支那台”、“公视还是央视”、“要不要直接改名中央电视
台？”、“公视还是共视”等等。
而今上午公视更新该贴文内容，补充说明原内文的注脚是源自于《我们来自新疆》的纪录
片片段，虽申明了该注脚所言并非公视立场也回复了网友意见，然仍有不少网友不愿买单
。
===============================================================================
麻烦王定宇委员盯紧阿
不要让这种中共大外宣电视台得逞阿
看到民进党手段了吧
公视有人质疑国际影音平台前导案不透明
动机不明 还绕过董事会
质疑合情合理 文化部不去做相关改正
结果一手说不会干涉公视制播 之后一手又砍给公视的计画
是不是教训公视不听话?
然后立委又来抹红公视 直接说公视是中共大外宣
嘴巴说一套 动手又另外一套
以民进党手段 公视董事会能确定民进党不会指手画脚?
被指手画脚你董事会确定公视能供抵挡?
你怎么知道影音平台的计画不会像前瞻计画一样说砍就砍
要你听话就听话
难道民进党没有王定宇们吗