[讨论] 妥协让藻礁伤害最小 那核能不妥协一下?

楼主: a127 (毛萝卜)   2021-02-25 17:38:44
藻礁我看两造说法,
DPP是说已经从以前KMT时代的0分做到90分了
还被嫌到臭屎。
环团是说扣10分会让藻礁必然性受伤,10分也是珍贵的。
怎么不盖去不会让藻礁受伤的地方?
侧翼普遍希望环团跟民众要知道妥协对世界更好;
那为什么核能不妥协一下啊?
核四不盖,或者全面性改造,去弄新的核电厂出来不是更好吗?
没道理全世界包含邻国都在用的东西,台湾要丢掉不用啊?
核废料跟核灾风险跟核能产生的效益比起来不是也是那90分不足的10分吗?
怎么核能就要注定被打死不能妥协一下?
作者: Imotucc (Imotucc)   2021-02-25 17:39:00
Ok阿 现在开始投资核融合 能源政策加到100分
作者: goetze (异教神)   2021-02-25 17:40:00
藻礁已经被伤害到了~来不及了
作者: congra (NO FRIEND)   2021-02-25 17:41:00
妥协啦 原本2025要非核 公投后现在不用了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-25 17:44:00
我甚至赞成盖新核电厂咧 只是没一个地方首长敢接刀
作者: Robben (裸奔)   2021-02-25 17:45:00
盖新的还ok
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-02-25 17:45:00
https://youtu.be/HU-nBbAMLoY 保育藻礁 永不妥协
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-25 17:45:00
OK阿 哪个县市愿意收核废料的 新北花连澎湖都说不喔
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-25 17:46:00
新的肯定比延役的好
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-02-25 17:46:00
当初说永不妥协的 现在是地方首长 结果妥协了XDDDDDDDDD"永不"的定义是不是跟一般人不一样?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-02-25 17:50:00
不说核爆台湾人一起死 说核废料 放哪就好
楼主: a127 (毛萝卜)   2021-02-25 17:51:00
核灾跟核废料不就是环团在说的藻礁受损怎么办吗?90缺的10分
作者: LLuchia (囧)   2021-02-25 18:06:00
核四原址盖核五啊 缺电的是北部
作者: wulaw5566   2021-02-25 18:30:00
林义雄会出来绝食情绪勒索全台湾
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-02-25 18:34:00
好喔我打电话跟半衰期先生说一下,请他把自己变短一点^^
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-02-25 19:24:00
反核的觉得核能伤害是无限大 无法妥协但是台湾不盖也没用 中国拼命盖只能祈祷中国的核电厂安全性会比台湾好核废料付钱一堆国家愿意帮忙处理好不好还整天谁要收 穷鬼的思维全世界都在狂盖新的核电厂 就台湾人担心核废料没人处理
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2021-02-25 19:42:00
还有绿共在讲核爆,笑死人了真是丢人现眼党说什么就跟着相信,悲哀啊
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-02-26 00:00:00
所以我支持盖核5阿!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com