没用的!!!
中油投资观塘已经站在"政策至高点"告诉你说是配合国家政策推动能源转型
再来这计画从2016购并东鼎买下开发权就已经花22亿
https://news.cnyes.com/news/id/3622153
接着观塘第一期计画已经执行, 108年度编列三接投资计画35亿
https://ctee.com.tw/news/industry/344572.html
然后第二期计画是10年520亿
https://ctee.com.tw/news/industry/344572.html
国家支持, 中油也花大把的钱进去, 坚持观塘是唯一方案
挡不住的
除非藻礁有投票权, 然后又刚好遇上选情告急
也许就会像当初也坚持说不能没有深澳电厂一样, 忽然翻盘可以拿大潭换深澳
只是这次翻盘是要拿台中港? 台北港? 来换藻礁?
恩...新北市跟台北市跟台中市民不是塑胶阿... 藻礁还是去死吧...
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 乡民可能不太记得 2018 年的公投案
: 你是否同意以“平均每年至少降低1%”之方式逐年降低火力发电厂发电量？
: 后来真的通过了
: 不过第一年是 100%*(1-1%) = 99% 的话
: 第二年是 99%*(1-1%)= 98.01%
: 第三年是 98.01%*(1-1%)= 97.0299%
: 应该是这样算的吧？
: 不过好像也没人去侦测怎么执行的
: 所以也没人知道火力发电是不是真的降低
: 所以藻礁公投真的有用吗？