如题
不得不承认历史群组那些人对历史真的有一定的研究，但方向总感觉偏到一个极致，他
们对西方学者中质疑民主的论点了若指掌，但却对肯定、赞扬民主的西方学者的理论只
字不提
对于追求人类的平等、资源的有效分配的历史进程也不是他们所关心的，比起这些，他
们似乎更在意中国的古王朝有哪些值得拿出来论战的东西
所以就出现一种很奇怪的状况：一边用看似更进步的论点否定民主制度，却又对已经证
明失败的帝制孜孜不倦
历史群组到底是什么样的存在？

都有大中国心态

R pekora蔗不是来惹吗用国语和中文来理解事情的人 可悲哪

党国遗少

蒙古帝国是中国不可分割的一部份

是历史版的意思吗？不懂

那么你觉得民主是什么？跟共产体制的不同是什么？民主之所以让你愿意信奉与尊崇此价值的是什么？

那群最出名上过新闻的就是挡救护车的中指萧啊

一群怀念帝制的腐儒

帝制跟极权不要混为一谈，就算是明清或沙俄，极权程度都没有后来的共产国家高

大概都有大中华主义 不然就小中华

民主就是人民作主，而且民主的对立面是专制并非共产所以问民主和共产的不同是不对的，这题应该改成资本和共产的不同

真的很多党国遗老

台大历史一直都是大中国脑不是吗？

历史就像一头大象,看你喜欢摸哪里...

有读书的存在。

郭柏宏的存在

那是2014栅栏坏掉后蓝蛆跑去取暖的地方，比八卦那些还纯蓝

台大教育告诉我敦品励学 爱国爱人尊重每个人不同的思考角度我有去逛历史群组，我觉得跟很多不同观点的人交流很愉快。可以学习到不同的看法。里面有好几个挺绿的ID，当然有挺蓝的，也有支持柯文哲的，都有，不要一竿子打翻一条船。倾听、理解、尊重、包容，这才是风度，不是吗？如果每个人的意见都跟你一样，那有什么意思？

明清跟沙俄的极权程度没共产党高？废话！极权是需要现代科技才能办到的！没有现代科技你怎么对全国人民演说洗脑？怎么迅速镇压逮捕异议人士？

党国遗少

中越战争说成惩越战争的 你认为是什么人

先弄懂史观论述巴 这东西在历史族群就是分派系的关键研究到某层次一定会有死挺的原则和立场请客观评判彼此差异 是基本的学术素养 还不是在那该