[讨论] 未取得该国商业许可却签代理权契约?

楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 20:24:30
我觉得喔?这件事情应该就是台湾“被代理”了,看看BNT要不要去德国法院发起诉讼,
针对上海复兴提告?
德国人舒服日子过太久了,连生意都不会做了,一间公司完全没有先取得某区域或某些国
家的一定程度的许可(这边指的是法律程序上而非技术审查)或是协议,又或者是该国原本
就有某些法令上的限制,在这种情况下就跑来跟贵公司(BNT)嚷嚷,说他们公司可以代理
贵公司商品在该国的贩售?
既然台湾没有和复兴之间有协议、签约,台湾的行为就不会受所谓总代理限制,相反的,
BNT应该就原本总代理契约里,追究上海复兴在签约时是否有欺瞒,因代理商未与代理区
域国家签约(或明知代理区域国家有法令限制),却与BTN签下该国内代理权,导致商品无
法在该国出售,损害BTN权益。
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-02-19 20:25:00
复兴花了14亿拿代理
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 20:26:00
花了1兆4千亿也跟台湾无关
作者: magicbook123 (魔法书)   2021-02-19 20:27:00
台湾人名比较重要 还是商人权利重要?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:31:00
先签是没差 先签代理才开始花钱处理相关上市障碍很正常不过这也不干台湾的事 拿得到moderna疫苗 这些都不重要
作者: shuhao233 (代课你先)   2021-02-19 20:33:00
为啥一直有人替支那公司的授权费抱不平啊? 那我也自愿代理一下你家的买卖交割好了?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-19 20:33:00
你爽也可以啊 但是台湾不让你卖就没辄这招有用那全联只要跟可口可乐签约包下7-11的可乐贩卖权 那7-11就不能卖可乐了 你觉得有可能吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:38:00
你的例子 普丁才懒得理你好吗.... 怎么可能把你干掉
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 20:39:00
俄国是最重视面子的国家
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:43:00
干政府屁事啊 代理是商业行为 别搞笑了好吗一堆鬼打墙的人 商业代理回归合约 是否独家/禁售台湾禁售品 有代理权也卖不了好吗 可悲
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 20:47:00
有什么好吵的,商业行为就带种点自己进台湾,看是会被销毁还是怎么样囉
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:50:00
公司要代理海外产品到国内 这家公司要遵循当地法律即可举大麻的例子真是够了 台湾大麻合法吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:51:00
那些商务合约当然都可以 你要付钱买代理权 价钱原厂满意就可以给你代理权 很奇怪吗?敢买代理是你有把握搞上市
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:51:00
另外 举大中华区代理 是原厂与代理商合约
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:53:00
"当地法律" 元PO有看到吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:56:00
BNT法务烂也不甘台湾的事 自己玩坏了 现在买到moderna也不缺你BNT,那个已经没用了,爱卖不卖随便你或许复星相信台湾的买办够力可以逼台湾CDC吞下去你当然可以花钱买大麻代理权啊 再砸钱买通立委跟官员说不定哪天真的被你等到开放大麻 大赚一笔...或许他要赌疫情爆发 届时可能不得不吞 就赌错而已台湾不吞 又买到moderna 现在急的是BNT今年冷链不建 以后也不会买这家的 疫苗就放自家冰箱当宝
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:03:00
所以整件事情基本就是莫名其妙,我们谁也没看到合约,唯一被声称存在的叫做复星的大中华代理权
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:14:00
楼主先去搞清楚什么是销售代理合约再来嘴好吗?照你的逻辑,要取得美国的销售总代理,还要先跟美国各洲取得同意,才能跟主卖方签销售代理权?真是笑死人了。
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:18:00
有什么好笑的?你可以只跟主卖方签代理权,然后东西卖不到
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:18:00
合约/法条都拿出来讨论才有价值 不然都嘛在政治操作
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:19:00
当地啊。这样知道为什么要各州取得同意了吗
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:19:00
楼主不知,取得代理权,跟能不能在当地卖,是两回事吗?不知道一般签独家代理权,都会有最底销售量的条款吗?
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:20:00
麻烦知的 能否把合约和法律依据都拿出来 谈点专业?
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:22:00
达不到最低销售量,是代理商自己要吞的,主卖方是不用理你能不能卖的。经营之间的合约,只有有无效用,关法律依据屁事,不懂别装
作者: muskdeer (鹿人)   2021-02-19 21:24:00
通常区域总代理的范围,若是含括数个国家,那总代理会在每个国家设经销商.按理说上海复兴应该要来台湾设经销商,或是在台找合伙人负责台湾地区的经销.擅自认定台湾属于中国,只要台湾有异议原厂与上海复兴在代理合约上就会有争议.
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:26:00
说个笑话 合约无关法律 违约求偿不用打官司?
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:27:00
在商言商,你花的钱比对方多或跟卖方的关系比对方好,是很
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:28:00
我都以为这不是合约 是圣旨了
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:28:00
可能拿到代理权的,但这要在对方达成签约前,不然谁违反,谁就违约,没违约的一方是可以求偿的。
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 21:30:00
还在商言商咧,中国公司就是到处破坏资本主义各国的法规
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:30:00
来楼上你找个代理权要政府同意的法条出来看看?
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 21:31:00
连带还拉着其他国家的商人一起腐败堕落,中国人很熟谙此道,比苏联厉害多了
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:32:00
又在东拉西扯了,难道不乱扯一些东西就不会说话了?也对,连什么是商业合约都不太清楚的你们,不乱扯还能说什
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 21:33:00
上海复兴连在台湾做生意先设公司行号都没先获得许可了,就算卖汽水都不合法
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:34:00
么。
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 21:35:00
签这种天方夜谭的合约也敢拿出来讲,让复兴自己去和BNT对簿公堂吧
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:35:00
楼上不知代理权是可以层层下放的吗?不用自己经营,取得代理权后,是可以往下一级授权的。所以,代理跟实际贩售经营是两回事,别混为一谈好吗。
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 21:38:00
代理授权原则,民法有,先读一读好吗?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:40:00
在实际上"那个谁"被声称有代理权"该能率先筹备货品进口至台湾"这个议题下,代理跟实际贩售经营实际上没有区分必要
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:41:00
可以去查,复星跟BNT签的合约是适用美国纽约州法律
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:41:00
除非是在主张"法律上那个谁真的有机会死拗到能代理能卖"
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:42:00
然后台湾的部分是被称为 “Taiwan Region”
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:42:00
楼上把民事诉讼代理授权,看成了商品销售代理权了吗?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:42:00
这不是不可能啊,只是反正就不给机会而已。
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 21:43:00
所以审判法院就定在纽约囉
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:43:00
真的告到纽约州法院,去争”Taiwan Region”搞不好已经牴触美国国内法的精神“Taiwan Region”的定义是否牴触”台湾关系法”还有的扯
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:45:00
你可以去告告看,不过胜算不大,毕竟这是商业合约。
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:46:00
不用吧,不接受台湾这边的条件,就全部吃屎而已
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:46:00
以现在国际氛围… 真的可以请他们去纽约州法院告告看
作者: jerick (杰.J)   2021-02-19 21:47:00
因为如果告的成,反而会违反商业合约精神。所以胜算不大。
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-19 21:58:00
贩卖人口合约也是有商业合约精神(贩卖的奴隶身体状况要符合合约),只是现在大部分国家不合法而已
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 22:06:00
如果合约内容在合约适法地或者合约执行地是违法
作者: tinmar (tinmar)   2021-02-19 22:17:00
症结在签约时 BNT到底对中国疫苗无法在台湾销售是否知道
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 22:21:00
3月的时候当时他们签的框架合约(疫苗还没开发出来)有提到 “Territory” 包含台湾, 但12月份签的补充合约(已准备销售了),Supply agreement 细则却只有定义港,澳,大陆的销售方案。可以去 google 复星提供给香港证交所的公告,里面有他们揭露合约内容。BNT 怎么可能不知道大陆不可能代理台湾,但是要跟大陆公司合作合约里面当然丢个”大中华包含大陆港澳台”的框架定义
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 22:55:00
作者: MIROS (MIROS)   2021-02-19 23:14:00
代理商卖不进台湾市场,顶多代理商赚不到台湾消费者的钱啊原厂赚到权利金,什么权益收到损害?
作者: catrush (猫儿冲锋)   2021-02-19 23:54:00
给我sony51%股票,我敢
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-02-20 10:34:00
一个代理商给了权利金结果一个产品都卖不出去你说原厂没亏?某楼…你应该没在做生意喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com