Re: [讨论] 为什么核能期刊专家的话不可信 医学可信?

楼主: Gavatzky (My Prince)   2021-02-19 19:53:33
→ Zuiho: 光一个快滋生反应炉就花多少钱 结果呢?失败 又失败 继续失 02/19 19:36
→ Zuiho: 败 还不如拿钱盖风机实际多了 02/19 19:36
https://i.imgur.com/V3fqxXs.jpg
可是风电真的跟垃圾没两样阿...
今天晚上风电发电占比只有0.2%耶,
蔡英文已经执政快5年了耶,
这0.2%还要算上马时期盖的,
就算2025年多个十倍好了,
也只有2%....
花了几千亿,耗费快10年,
结果发电量只有2%,
而且还是间歇性能源,没办法当成基载,
我看2025年中南部人真的要痛苦了,
燃煤燃气一起开下去,
那个空气实在是清爽。
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-19 19:59:00
我不用看也知道,今天晚上的太阳能是0%
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-02-19 20:01:00
这个跟快滋生炉失败失败又失败有什么关系?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-19 20:02:00
当初还在骗什么风电产业链 到底什么智商会信
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-02-19 20:03:00
台积电啊信风电能用你不知道?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-19 20:04:00
https://bit.ly/3pzivv8你才不懂产业链的意思吧 可怜兆元产业炼? 0.2%?
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2021-02-19 20:05:00
爱滋产生炉
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 20:06:00
这ID是我第一个看到反风电理由是盖在地震带上的ww
作者: Retangle   2021-02-19 20:12:00
环评一路绿灯 钱要多少给多少效益是这样真的可悲暖化之下 台湾夏天更近高压沉降区 东北季风也变弱
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 20:17:00
抱歉 楼上气候结论怎么得来的?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-02-19 20:20:00
紧张什么呢?风电怎么样国产化都赢核能啦
作者: Retangle   2021-02-19 20:20:00
去年太平洋高压的范围西伸的就很明显阿
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2021-02-19 20:26:00
任何一个有常识的人都不会用风电打核电, 反之亦然
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 20:29:00
但2018的高压主体中心在远洋还北进到北纬50度耶 导致那年台风一堆都往北跑还有东北季风减弱又是什么结论?
作者: Mayinggo (马赢狗)   2021-02-19 20:44:00
风电打核电 到底有多智障才会讲这种话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com