郑运鹏
2017年9月，郑运鹏领衔提出，著作权法增订第八十四条之一条文修正草案，经另十九位
包含民主进步党和时代力量洪慈庸、高潞极H用楔絔帖f立委连署。内容为著作权人得依民
事诉讼法，向法院声请保全程序，令ISP封锁具有侵权嫌疑的境外网站IP位址与网域。此
一草案引发网友对其侵犯言论自由的质疑，直至10月，方因各界质疑压力下撤案。
这种假保护着作权，实质上执行封杀言论自由，一切只拥护党的立委，连在PTT被讨论的
资格都没有，支持此咖言论者，下去吧！
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言：
: 这显然就是民众党国会办公室主任搞不清楚状况
: 以为已经开标却闹了笑话
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202101240075.aspx
: “桃机第三航厦主体工程第二阶段规格标18日截止投标，唯一投标的是韩国三星Samsun
g
: C&T Corporation与台湾荣工工程股份有限公司共同组成的团队，原订28 日举办评选委
员
: 会，不料审查时发现一名评选委员名字出现在投标文件，依法决议废标。”
: 1/24 就决议原订1/28 审查会也不用开了，厂商提案违反采购评选审议规则而直接废标
: 这是审查机制内控抓出了问题点
: 哪来什么弊案？ 政府机关依法行事，杜绝厂商提案走偏门
: 陈思宇是不是以为这案子是已经开标了，政府开标后才废标？
: 好好帮你的邱臣远老板刷存在感，不是成天帮柯文哲当黑炮发言人
: 柯文哲2022就下台了 邱立委还可以多当两年耶
: ※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: : 1.转录网址︰
: : https://www.facebook.com/1835962972/posts/10214954595698470/
: : 2.转录来源︰
: : 郑运鹏FB
: : 3.转录内容︰
: : 刚刚有一位民众党的朋友因为桃园机场第三航厦废标的案子而点名我，以为这次终于
抓
: : 弊案了，还扯出之前她的（前？）老板早就说第三航厦是弊案而被我打脸的事情，
: : 刚刚查了一下，她似乎因为内容怪怪的而删文了，我还是说明一下好了：
: : 1，首先，这次第三航厦废标的原因是：
: : “
: : 机场公司表示，然而本案工作小组在进行审查时，发现该共同投标团队的服务建议书
内
: : ，将本工程最有利标的评选委员列入其工作成员名单中，违反“采购评选委员会审议
规
: : ”第14-1条规定，因此将依采购法规定，不予决标该共同投标厂商。
: : ”