楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-01-27 00:33:501.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101260324.aspx
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
陈建仁：当年北市府没好好规划 和平封院失败经验[影]
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
陈建仁：当年北市府没好好规划 和平封院失败经验[影]
（中央社记者林育瑄台北26日电）台北市和平医院封院责任近期引起讨论，前副总统陈建仁
今天说，当时中央和地方开会后，决定封院，但要分舱分流、循序渐进，但台北市政府时间
一到就拉起封锁线，并没有好好规划、造成大家惊慌，“最差的开始就是和平封院”。
陈建仁表示，他上任卫生署长后，建立起院内感染管控措施，在3个星期将400、500间医院
的管控都做好。
无党籍立委林昶佐的直播节目“昶昶直播”今天邀请前副总统陈建仁参与，对于卫生福利部
桃园医院爆发群聚感染，陈建仁表示，现在桃园医院的感染为院内感染与家庭内感染，还没
有社区感染的案例传出，大家要谨慎、但不用惊慌，勤洗手、戴口罩、避免到人多的地方。
陈建仁说，政府对于桃园医院的处理有学到当年经验，有计划的进行，但有人拿以前的状况
来比较，他认为没必要，而且应该要从失败中找更好的处理方法，怎么会把失败经验拿出来
讲；他常跟国外媒体说，台湾的防疫如此成功是因为把SARS（严重急性呼吸道症候群）的失
败当作垫脚石越做越好，而非跌倒后爬不起来。
陈建仁指出，包括传染病防治法修订等，都是在SARS疫情后建立，而台湾人民经过H5N1禽流
感、H1N1等挑战，学习到很多，也能配合政府的防疫措施，台湾人民的公共卫生与防疫知识
在全世界的表现相当好。
2003年台湾爆发SARS，其中和平医院封院，近来引起各界讨论责任归属，时任台北市长的前
总统马英九为此辩驳，指此事是中央下令、地方执行，但民进党则指出高院判决书认定市政
府害命，国赔确定，请马英九不要刻意忘记过去的事实。（编辑：林兴盟）1100126
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
“但有人拿以前的状况来比较，他认为没必要，而且应该要从失败中找更好的处理方法，
怎么会把失败经验拿出来讲”
诡异的是主动提起和平封院的不乏当年因此饱受批评的主事者。
甚至有出现洗白封院决定的风向。
这次虽然没有成功框列到889，因此导致社会的恐慌以及选择大量隔离的做法。
但是也补上当年和平医院缺乏的资源与协助。
也与其他医院合作分散患者。
这些都是从和平医院的悲剧中汲取的经验。
作者:
lj7168 (出头天)
2021-01-27 00:53:00干你的，可悲4%仔马照跑舞照跳共照舔
中央专业的一堆，反而不好好指导北市府？那时中央政府是废物不做事就是了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-27 01:21:00他说的是对的
作者: timeriver235 (雨季) 2021-01-27 01:28:00
中央公文都请台北分流了，邱是看不懂中文吗
当年最后就是靠中央的苏益仁陈建仁 李明亮啊还想说中央没做事喔？tw系列可怜啊苏益仁早就提分仓分流机制了
作者: timeriver235 (雨季) 2021-01-27 01:30:00
废物政客
作者: gtcb (Pipichen) 2021-01-27 02:05:00
事后诸葛陈建仁。
作者:
gg0079 (edr)
2021-01-27 02:53:00当年就北市府先隐瞒后硬干啊 现在就是CDC统一发号施令
作者: miya168 2021-01-27 02:59:00
时空背景不一样 好吗
作者:
nixo (good)
2021-01-27 03:14:00当年国会国民党独大，全力捧马英九要干掉阿扁。马英九就是不听中央。
作者:
gogen (gogen)
2021-01-27 04:35:00马英九当初就是认为阿扁是手下败将，看不起阿扁，不想听中央马英九+邱淑缇 两人的态度大家很清楚
作者: wonlylove 2021-01-27 05:33:00
原来封院是中央下的决定，1450现在的只能洗执行不利了
很接近事实，当时封院是共识，不然要怎样做？至于要求北市府做好……，空口说白话谁都会。什么条件都做到再封院，时间紧迫下有可能吗？中央出一张嘴，事后怪地方执行人员，可以吗？分舱分流到今日也没有完全做好，何况当初？
至于国赔，有法律常识的国赔当然由主管机关赔。赔是应该的，但责任只在台北市政府？拿国赔证明更是笑话。那一次国赔不是由最基层机关赔？
马搞死那么多人 让台湾人怕成这样 这次防疫才成功的马市长其实是用和平医护献头救了全台湾好吗！
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-27 07:11:00009又是你
作者:
leona12 (leona12)
2021-01-27 07:14:00国赔判决书去读一读啦 想甩锅喔
如果台北市政府硬要上诉，不见得会输。早上接公文，下午封院，如何做好中央指定条件？讲的都很简单，做起来要花多久？现在防疫已经一年多了，充裕的时间准备，做好了吗？当时不到一天准备，怎么比？国赔不写地方主管机关错，会赔吗？那一次国赔写中央错赔的，举一例就好？举一例中央错国赔案例来看看。要告也是从最基层机关告，不是吗？照这种标准，错都在地方，中央永远是对的。
因为4%想带风向比照和平封院失败了，还挺到一个芭辣
好了啦。一直洗，清楚当年的医疗人员都嘛知道，北市府决策问题不小
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2021-01-27 07:52:00当年就双方都两光
输了就输了 还说不见得会输 马邱粉是不是joke?
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-01-27 08:05:00陈建仁是被找来擦屁股的好吗？ 什么事后诸葛?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-01-27 08:43:00指导北市府？政治明星市长马英九会接受？
作者: ptter (ptter) 2021-01-27 09:10:00
搞了半天，原来我们现在还在抗sars，我还以为在对抗covid19
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-01-27 09:17:00啊不就是因为有在Sars十七的铜牌跑出来指责刚刚让少数敌人侵入其中一塔的金牌？
作者:
absde 2021-01-27 09:22:00陈建仁是被推上火线 不是事后诸葛 资料查一下就有了
看嘘文 感觉有几位对2003没有记忆的样子是当时还太小吗
全球防疫第一名的 被SARS防疫失败的骂 合理吗？ 她不出来嘴 谁想要复习SARS有多惨烈
作者: zyic 2021-01-27 11:19:00
当年的医疗体系就抄美国喔，中央指示，地方执行，但问题是中央只指示到分流，你马邱硬封院还没分流，当然是执行面出包阿，就地方政府的错，中央最多是相信地方政府能办好事，当时连监督机制，跟回馈都很差，中央又被国会绑者不能动，是后来事情太大条有人自杀，才中央用紧急的方法下来接管，以及后来改防疫条例的空白授权，懂？
作者:
member5 (AT困境)
2021-01-27 12:44:00吃屎