防疫SOP 更有调整必要
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5182294
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-01-18 01:35 联合报 / 洪立宇／希伯来大学免疫学博士生（以色列耶路撒冷）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
近日医师确诊案例使得人心慌慌，由于政府对资讯严格管制，国人花大把精力去讨论哪间
医院，却忽略了更重要的问题：对医院现行防疫SOP进行检讨。
当指挥中心被问到，到底是哪个环节出问题而被感染，却说不出所以然，只能以“百密难
免有一疏”回应，仿佛现有的SOP没有任何调整必要。但这一“疏”可是确实地产生了院
内感染、甚至还演变成轻微社区感染，现行SOP漏洞就这样放著真没关系吗？何况这次还
是因为该医师不仅有症状、发病时间还与接触时间距离极短，才让指挥中心能在一周内觉
察，并紧急进行千人普筛。要是医师是常见的无症状带原，又或是潜伏期更久些，那疫情
在不知不觉下失控的可能性岂不大增？
“百密难免有一疏”大家都能理解、也不应责怪，但若能在代价不大的情况下，改善SOP
缩小防疫漏洞，那便值得去做；退一步地说，这问题至少该被拿出来充分讨论。当然，要
所有医护在与病患接触过后都去隔离是不切实际的，不过方法还是有的，像是让曾与新冠
病患有密切接触的医护人员定期接受采检。这并不是多困难的方法，对许多国家医护来说
，这已是常规操作，像以色列负责新冠病房的内科医师，每周至少都要采检一次。
让我们把视角拉大，台湾防疫成绩确实了得，不过很大部分要归功于大众防疫意识及服从
性，给政府在防疫上较大的容错空间。这回幸运的院内传染截至目前为止仅造成一例社区
传播，所以指挥中心还有余裕进行地毯式疫调；要是一下子多出现几名确诊者，又或是发
现传播了不只两轮，那台湾的疫情从天堂掉到地狱也就只是一眨眼的事。你是要定期对高
风险的医护采检，还是等到可能有大规模传染之虞，才来广筛接触者？前者才是政府不断
强调的超前部署，同时还能有效的抓出无症状带原的医护；后者就只是亡羊补牢罢了。
令人纳闷的是，为什么指挥中心仍未考虑前者呢？什么阳性率、阴性率实在不成理由。这
次医师染疫后，一下就普筛上千名医护与民众，也不见指挥中心担心伪阴、伪阳。另外，
或许有人担心台湾检验能量是否能够负担，但连以色列这样九百万人的国家，一天都能常
态性采检超过十万人，台湾高风险医护总数了不起也才数百到上千，怎么可能办不到？
这起医师在治疗过程中与新冠病患密切接触染疫，并造成一起社区传播案例，实在不该用
一句“百密难免有一疏”带过，反倒是要针对这些比常人染疫风险更高的医护人员加强管
理。倒也不是说需要像机师或空服员任务结束后有个隔离期，而是该去调整医院防疫的
SOP，最小化那百密一疏所带来的可能伤害，像是“高风险医护定期采检”就十分值得考
虑。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
还国民党公道者必资进党...这句话还真是屡试不爽 就连绿共最津津乐道的防疫也不例外
蠢时钟要还杨志良一个公道了?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※