从1971年联合国决议
将‘蒋介石的代表’逐出联合国开始
台湾就失去了在联合国的发言权利
此后至今49年，接近半个世纪以来
台湾一直希望能在联合国进行有意义的参与
但这中间涉及了复杂严峻的问题
国内外的主客观情势也不断在动态变化
这涉及了国家定位的主张
台湾人是如何看待自己国家？
如果我们把框架放大一点
其实可以发现
这半个世纪以来，中国(北京)的话语权、声量和实力总体处于上升曲线
而台湾的话语权和实力则持续下降
不论从政治、军事、经济、社会、文化等方面都是如此
时至今日
必须坦白承认
台湾单独靠自己已经不足以抗衡中国压力
只有把美国、日本等国的影响力加进来后
才能稍微平衡中国带来的巨大压力
国际政治就是实力为根本
所以大家要注意到
最近台湾的用词已经不再执著于‘入联’、‘返联’名词之争
台湾说的是‘有意义的实质参与’
简单讲，比如说，如果能取得‘观察员’地位
能参与，即使不能投票
对台湾而言也是有意义的
总而言之，比起过去年年请友邦发言
或是请友邦提案要让台湾加入联合国
现在台湾更务实、也更重视实质参与
比如WHO，台湾其实也没有说要争取当会员
台湾说的是先取得‘观察员’地位
而台湾已经加入的组织，比如WTO，
就是目前台湾最重要的发声管道之一
台湾派驻WTO的大使，地位非常重要
仅次于驻美大使
大家觉得这样做是不是比较好呢？
台湾就争取当观察员就好？
着重实质参与，而不纠结于非要当有正式资格的会员
以此为目标进行努力？
不只是联合国、其他下属组织也是？
其他国际协会也是比照？
大家赞同吗？