Re: [讨论] 呱吉 vs 师父

楼主: fatout (DetroitBasket)   2021-01-07 16:26:31
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之铭言:
: 标题: [讨论] 呱吉 vs 师父
: 时间: Thu Jan 7 15:13:12 2021
: 各位柯粉先进,
: 请你们评评理
: 绿共不要来乱喔
: 呱吉表示:不反对进口莱猪,但要做好管理
: 师父表示:不反对进口莱猪,但要做好管理
: 反莱连署
: 呱吉:没表态后被逼到表态完XX
: 师父:拒签。看看你们反莱反到民调爆炸,哈哈哈
: 一样的事情两样情
搞清楚今天呱吉今天被嘘爆的点
是中央地方治权发生冲突的时候,台北市议员觉得无所谓就该听中央的
去看一下释字738号,笼统地来说,也是地方法规比中央法规严格
但大法官就说比较严格是没问题的,那为啥台北市议员呱吉直接没有意见?
还在扯这是国民党的莱猪议题操作
干,就算是议题操作,但请问释宪本身这件事是错的?
干,就算是错的你给个交代阿
干,根本就对人不对事
这不是跪舔这是什么?
呱吉有不表态的自由?
很抱歉,自治条例是台北市议会订定的,北市议员不表态难道要屏东县议员帮你表态?
换句话说,今天你呱吉提的法案通过以后直接被行政院说违宪,你呱吉也不说话?
再来,行政院凭什么职权做违宪审查
更何况苏大光头在同一部宪法的情况底下还可以做出两种截然不同的解释
所以说,你现在不解决这个中央地方争议的问题
就因为你真的只做一届,就要给后面的人擦屁股喔?
真的是不做最大
:
: 第一个- XX
: 第二个- 你们蟑螂不要栽赃,师父本来就不反对
:
:
: 柯粉:干你娘的双标绿共
:
:
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-01-07 16:27:00
帮补血 你会被嘘
作者: r13974682 (UU)   2021-01-07 16:27:00
国民党过半想过什么都能过 呱吉干嘛表态
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-07 16:28:00
真的~就像阿北一样不需要连任最大~
作者: silverstris (矛盾的两边)   2021-01-07 16:29:00
民众党的台北市为什么议会是国民党的,花黑喷?
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-07 16:30:00
有没有表态自由是柯粪在决定的!呱吉凭什么不表态!
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-07 16:31:00
表态自由是柯粉限定是不是?
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-01-07 16:31:00
反正就是那一套 柯P做好棒棒 其他人干到死 新政治 嘻嘻
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-07 16:32:00
阿北可以不签!但呱吉一定要带头反!小议员要怎么投票当然是柯粪决定的!呱吉凭啥不支持zz
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-07 16:33:00
好啦 柯文哲有没有支持毒猪进口?XDD
作者: eyeter (诺亚方舟)   2021-01-07 16:37:00
一个没连任压力 一个有2024压力 政治考量
作者: ffgordon (人生~)   2021-01-07 16:44:00
明明就是地方自治的严肃问题
作者: assxass (包子)   2021-01-07 16:47:00
就一个很简单的问题 呱吉最近狂推的囤屋税不也是中央立法 地方执行 如果今天苏表示中央地方不同调违宪 呱吉投不投票?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2021-01-07 16:51:00
作者: r13974682 (UU)   2021-01-07 16:59:00
https://www.storm.mg/article/3360197地方自己订个50%囤房税 可以吗
作者: bighorse0   2021-01-07 17:06:00
议员还要表态自由阿 不如别干了记得当年还骂柯 两岸立场不敢表态 不如别干了
作者: didder (dider)   2021-01-07 17:07:00
人一绿 脑就残
作者: r13974682 (UU)   2021-01-07 17:45:00
中央订的容许值也不是零啊 为什么就可以?那2012开放美牛时 容许值有没有立法啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com