Re: [讨论] 编程不就编辑程式的缩写有啥不能说的

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2020-12-28 22:05:12
※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言:
: 难道还要在那边一字一句慢慢说吗 这样讲的人累听的人也烦 所以对专家来说
: 通常都是讲专有名词比较快 与其在那边慢慢解释说工人在那边编辑程式 还不如
: 直接说编程比较快 结果刚好跟大陆一样就不行吗?我是觉得真正的台湾价值不是
: 在那边搞文字狱限制思想 什么话能说什么话不能说 而是有包容开放的心态才好
支持
举个例子
我以前认为submit翻成提交很支
但后来觉得翻成提出 很像propose
翻成提供很像 provide
翻成提呈 很像present
我后来也一律使用提交
其实对岸用字很多地方很精确
台湾用的太通俗了
programming 台湾其实翻程式化
当一般句子其实没有很顺 编程用起来更好
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2020-12-28 22:07:00
有些不要硬翻,直接用英文比较好。还是很难习惯用编程出台(table .v),这种也是,对岸其实很多都硬翻英文的
作者: holysong (猴力送)   2020-12-28 22:11:00
硬翻然后再缩成一、两个字,看了半天改看英文
作者: rodion (r-kan/reminder)   2020-12-28 22:53:00
不支持 你今天用言论限制自我审查国度的用语 明天你就难保不会开始内建自我审查了 甚至五毛来装假台湾人也愈来愈难以辨认
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2020-12-29 00:01:00
看情况〔缺省〕这词是在翻译个三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com