※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言
: 我只能说..这下子打到自己了吧?
: 还有不要说什么编程啦
: 你确定是给自己人写的吗?
: 那台湾应该要叫程式设计怎么会用中国用语编程呢??
: 认清一个事实
: 中国在无人机领域真的做得比较好
: 软件校对更新也比较齐全
: 要淘汰中国无人机也是行政院的说法110年全面汰换
: 虽然110年还没到啦
: 但是面对一下现实
: 还有哪家比DxI公司的无人机还要优秀呢?
提醒一下原po ，
是DJI，非 DXI，你原文可能要改一下。
然后实际论 市场上 多轴无人机的 话，
远端遥控 可控距离 和 定位精度上，
法属 Parrot Drones
和美籍 Autel Drones 都更佳，
只是价格 相对偏高一档。
无人机如果是 拍照使用上，
Skydio, B&H Drones 像素和画质
比起大疆有更好的 解析 和 成像。
大疆 强在 中共政府 大面积 政府补贴 后，
以 低价优势 或 性价比优势 的方式
强占 市场份额 的 攻城掠地，
和“华为”有异曲同工的发展脉络。
最后，说说大疆的“品牌”，
航拍技术 和 UAV机体架构 上
用的很多 都是来自
之前美国AeroVironment Inc.
1971年起 逐步发展到 1990末.2000初期
发展成熟的 技术协定 和 专利框架 。
DJI各机型 其电源管理IC
多来自德州仪器（Texas Instruments），
而功放和滤波器 则大多是来自 Qorvo。
必须说，
大陆的确有很多中型封装厂和大型产线，
因而 ，有些欧美的UAV在 中国大陆作部件，
大陆方 经研究和拼装后发现，
部份机构软件自开发 其他套用别人框架后，
即 可以“不做代工 作品牌 ”
并用“低价抢占市场”。
但是 你的这些 UAV
专利框架 和 理论发展 和 技术奠基，
追本溯源，却都是 大多来自 大洋的彼岸的，
不要占了便宜，还卖乖。
如同做一件“品牌”上衣，
这 车工技术 / 版型设计 事实大多是别人的，
只是说 l ogo设计 / 布料染剂 是你的，
你这 “品牌 ”套用他人架构后
再用低价策略 大杀四方后，
反倒开始拿翘了。！？