https://upload.cc/i1/2020/12/28/AY4tvL.png
先看一下人家有没有提案再抹屎很难?
还是GOOGLE打一个"立法院 法案进度"很难?
有点常识就知道现在修宪难在门槛
立法院提案了改修宪门槛
https://reurl.cc/bRMyYX
https://reurl.cc/N63Eb9
真的关心在意的人
会不去追踪各个政党在这议题上有没有做事?
还是自己都不查先抹屎都没做
别人丢资料后哭打假球
这种几年来不变的模式?
为什么我这几年已经不把一家亲当人看了?
因为就是没有讨论的水准
如果一家亲们的打算是搞到有查资料&论述能力的使用者
慢慢淡出ptt去其他讨论区
那我想还满成功的
但这意义为何??
只会认这些人在其他的讨论区针对一家亲们更激进
影响蓝白支持度更低吧??
我真的无法理解
以下目前审议中的宪法门槛修正提案
立法院议案关系文书 （中华民国41年9月起编号）
中华民国109年12月2日印发
院总第 1607 号 委员提案第 25369 号
案由：本院委员林昶佐等 32 人，鉴于我国修宪门槛过高，
致宪政僵局产生时，宪法却无法适时修正。
为解决此一困境，
使宪法能与时俱进，
进而还宪于民，
爰提出“中华民国宪法增修条文第十二条条文修正草案”。
是否有当？敬请公决。
说明：
一、宪法做为国家根本大法，虽有其稳定性，
然自 2005 年第 7 次修宪后，
我国政治、社会、经济历经大幅变化，
宪法却因过高之修宪门槛，
无法与时俱进、
进而维持我国为一平等、自由、进步之国家，
亦与宪法前言“保障民权、增进人民福利”相违。
为维持宪法秩序之稳定，
同时使之顺应国家各项环境之变迁
，应重新修正合理之修宪门槛。
二、现行宪法增修条文第十二条规定，
宪法之修改顸经立法委员四分之一之提议，
四分之三之出席，
及出席委员四分之三之决议，
提出宪法修正案，
于公告半年后，
并经中华民国自由地区选举人投票复决，
有效同意票过选举人总额之半数，
始得通过。
查全球先进民主国家中，
需国会议员四分之三出席、
四分之三同意始得通过之双门槛已属罕见，
随后需选举人总额半数同意才能修宪成功，
更是绝无仅有，
亦为 2005 年后再无宪政改革之主因。
三、现行宪法增修条文第十二条规定，
修宪案之公民复决需“选举人总额半数同意”，
以今（2020）年总统大选选举人数 19,311,105 人统计，
修宪之公民复决需 9,655,553 张同意票。
查我国自《公民投票法》通过后，
至今举行 16 次公民投票，
且直至 2017 年降低公投门槛后
，隔年始有公投案通过。
然该年度获最高支持率（79.04%）之公投案，
同意票虽达7,955,753 票，
但距修宪门槛，
仍有近 2 百万票之差距，
可见宪改公民复决之高难度。
四、为使国家宪法具修正之弹性，
同时维持国家根本大法一定之稳定性，
爰参照国外立法例，
以及国内公民投票案之往例，
提案修正“中华民国宪法增修条文第十二条”，
将国会修宪门槛下修为经立法院立法委员四分之一之提议后，
三分之二之出席，及出席委员四分之三之决议通过；
公民复决则下修为有效票超过选举人总额之半数下，
简单多数决即通过之，
以呼应社会对于宪政改革之期待。
立法院第 10 届第 2 会期第 6 次会议议案关系文书
委 242
提案人：林昶佐
连署人：罗美玲 蔡易余 刘世芳 陈素月 周春米
赖品妤 蔡适应 赖惠员 吴玉琴 黄秀芳
庄竞程 林淑芬 罗致政 苏治芬 沈发惠
邱泰源 林楚茵 邱志伟 吴思瑶 赖瑞隆
邱议莹 王美惠 王定宇 许智杰 陈秀寳
林俊宪 吴秉叡 李昆泽 陈明文 张廖万坚
范 云
※ 引述《waxtin0605 (suerte)》之铭言：
: 你有问题吗？
: 我们本来就是一个独立自主的国家
: 只是只有10几个国家承认
: 但我们就是国家。他叫中华民国
: 大概只有蠢蛋觉青 搞不懂自己的国家是什么名字
: 是说 这样被韩柏惟洗脑也刚好
: 科科。韩柏惟9局下半了。快点提案说要台湾独立啊。 很久了诶。 还是....被没收比赛
: 了！