Re: [新闻] 独家》卫福部未说明原因擅自删除法律文

楼主: patiger (唉)   2020-12-23 18:02:55
刚看到这篇新闻
觉得修正条文不可能没有说明阿
还好条文有修正公告
上网查就有了
说明文里面就有讲了阿
电子菸那些都归类到类菸品去了
至于财政部的规定,应该是要看有没有类菸品的管制吧…
整个报导看起来
就像是要说电子菸没管制,所以应该是要看类菸品是否有管制吧?
而且修正意见下面还有意见表,有意见就写出来反应吧
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-12-23 18:11:00
这id就一直假装用新闻装客观阿,超可悲QQ
作者: tobetwob   2020-12-24 01:11:00
魔鬼藏在细节里,说明写了一堆,就是没提到为何删除“及加工制品”五个字。法律文字差一个字甚至一个标点符号都影响甚巨,五个字消失,卫福部说明的意思是:参考财政部,没了。另外一个重点就如同你说的,财政部自宫,反正他们都有说法,我也就不为难承办人了,直接找立委比较实际。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com