Re: [新闻] 曹兴诚大砲直言:要零碳排 就要核电

楼主: wupaul (22222)   2020-12-23 17:48:41
※ 引述《wupaul (捷派阵线联盟)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 曹兴诚大砲直言:要零碳排 就要核电
: → cohungogogo: 请看清楚 风光电是"未来"可追求 绿电中的风光电 12/23 09:38
: → cohungogogo: 储能科技能不能顺利商转和2030~35后再评估 是基本常 12/23 09:39
: → cohungogogo: 识 今年是2020 请拿出2020可以用的方案解决缺电碳排 12/23 09:39
拜托, 明明就是 未来追求零碳排 所以其次会选择其他发电,
核电还只是其中之一
人家google说要2025 达到100%绿电
好啦 好啦
那2025年还剩几座核电厂啦?
核四再给你盖几年?
核五要盖几年?
人家明明就首要的是绿电(太阳能 风电)
一堆人喊着要核电
核机掰啦
哪来那么多核电厂啦,你先评估核四 要再花多少 要再几年?
核五咧? 要多久?
笑死
: 嘘 istoday: 你先搞清楚那些可以当基载电力再来说 12/23 13:00
哦哦哦 基载
所以现在有核电当基载,请问火力占多少?
笑死人,说用绿电 会怎么样 怎么样
用核电也一样啦,
拥核的敌人是火电,不是绿电
你要挺核电,拒用以肺发电
就不要用火电
: → umano: 巫婆哭哭 12/23 15:00
作者: Retangle   2020-12-23 17:52:00
在不砍核能发电量的情况下 请问达到绿能20%要几年
楼主: wupaul (22222)   2020-12-23 17:55:00
核电上限就摆在那边,是怎么增加 请问? ㄏㄏ
作者: amontillado (雪莉酒)   2020-12-23 18:14:00
作者: indie2020 (broken)   2020-12-23 18:38:00
宣扬“核电是绿电的敌人”这件事的不就是饭盒吗?本来就应该核绿并行一起减碳
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-23 19:22:00
以核养绿土条泡妞
作者: clausewitz (理论学家)   2020-12-24 00:25:00
核电帮不断洗绿电又贵又难用,他们哪可能核绿并行!
作者: indie2020 (broken)   2020-12-24 00:45:00
以台湾现在的环境&绿能技术的确是又贵又难用,所以才要核绿并行,维持电网稳定又低碳,让绿电在台湾长成又便宜又好用的样子
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-24 01:11:00
第一次看到有八楼打九楼脸这种事 赞叹巫婆
作者: clausewitz (理论学家)   2020-12-24 01:44:00
从来都只看到核电帮把绿电嫌到没一处好,核绿并行?你敢讲我不敢听。已经骗到2018年公投难怪坚持继续骗!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com