※ 引述《MarioBro (听说本能寺着火了)》之铭言：
: 这是一个绕不开的问题
: 诚如你所说
: 以前提到摇摆州可能想到的是OH, FL
: 这次则又不一样
其实OH, FL还是属于摇摆州的范围 只是这次的差距稍微大一点而已
这两州大概已经当了超过半个世纪的摇摆州 也算是够久的了
是资深的摇摆州 而PA WI MI则是最近两届才加入
: 更极端一点说，每隔一次选举的情况可能都不同
: 这是局势所造成的
: 许多人会说：选举人团制度对民主党有利
: 因为几个大州如CA（55）、NY（29）都是由民主党轻松拿下
其实是对共和党有利 至少相对于普选票制 选举人团制还是共和党较能赢的选法
本世纪以来 共和党只有小布什在2004赢过一次普选票 其他都是输
补充说明一下 在台北 有所谓的外省四区 在美国 则有民主党四大票仓
1,215,000 Biden/Harris Trump/Pence 票数差距
CA 11,110,250 63.48% 55 6,006,429 34.32% – 5,103,821
NY 5,230,985 60.86% 29 3,244,5,230,985 60.86% 29 3,244,798
MA 2,382,202 65.60% 11 1,167,202 32.14% 1,215,000
IL 3,471,915 57.54% 20 2,446,891 40.55% 1,025,024
光这四州 川普就输了拜登九百多万票 这个差距 川普靠其他州是赢不回来的
因为川普赢最多一州的也不过赢七十多万票(TENN)
但如果是比选举人团制 川普还是可以从许多小州累积起来 拿回更多的票数
: 该州的共和党只能望洋兴叹
: 但以选举人团制的初衷来看
: 拥有最多选举人票的加州理应是两党激烈竞争的摇摆州
: 事实上加州在过去确实曾经是摇摆州
: 也曾连续几届都是由共和党的候选人拿下
: 也许有人会将蓝化的原因归咎于是别州的民主党选民大量移入加州
: 加州本次总统大选民主党领先约500万票
: 我约略估算了一下
: 即使将所谓几个北方、南方等深红区共和党领先的选票全部移到加州
: 仍不足以填补这个差距
这招倒是不错 既然加州 纽约州注定选不赢 干脆直接放弃
(川普本人就从纽约移民到佛州了)
鼓励这两州的共和党选民尽量移民到摇摆州如PA WI MI 还有AZ GA等
不用多 每个州移民二十万过去 就可以逆转战局了XD
: 换个方向思考，如果这些深红区的选民有计划性的大量移居加州使得加州变回五五波
: 代价是这些深红区也因为这些人移出也同样变成摇摆州
: 但加州的55张票大于这些深红区加起来的总和
: 如果是你，你愿不愿意搬家？
: 但事实上是这些农业州加起来也填不了加州的洞
: 更别提还有生活型态、产业、住所等最基础搬家必须要考虑的问题
: 不能说搬就搬
近年来倒是有不少加州人移民到德州 所以让德州变浅红色
原本小布什时代 在德州还可以赢个150万票左右 现在差距只剩下60万左右
此趋势再继续下去的话 德州也要被翻盘了XD
: 还有一个原因是美国实在太大了
: 杜鲁门当时号称搭火车巡回各个州，在许多地方相信也是蜻蜓点水
: 不过与其考虑把加州重新变回摇摆州，共和党也许可以思考看看直接宣布弃守加州
: 共和党在加州也有600万张选票，如果安排这些人分散到比邻的几个蓝州以及摇摆州有大概率可以翻红
: 而且人口的移出也会使新一次的人口普查时加州的选举人票减少、移居的州选举人票增加
: 不过以现实面来考虑还是不太可能啦。
: