※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20201214000484-260110
: 2.新闻来源︰
: 中时 记者吴家豪、王莫昀
: 3.完整新闻标题
: 民团推基本收入 免沦贫穷陷阱
: 4.完整新闻内容︰
: 台湾无条件基本收入协会（UBI Taiwan）昨日举办首场基本收入游行，民众党立委蔡壁如
: 、前台南县长苏焕智到场响应。苏焕智表示，推动基本收入制度，有助于青年增加选择工
: 作的弹性及机会，也有助于失业者维护尊严。
: 无条件基本收入协会昨在台北发起游行，号召民众成行，希望透过活动，让国人更加认识
: 基本收入的主张，打造公众理想的社会愿景，并呼吁政府和国会正视基本收入制，一起讨
: 论“下个世代，我们的社会应该是什么样子。”
: 少盖蚊子馆 政府不会倒
: 蔡壁如表示，“基本收入”对台湾来说，理念可能太新，尚未被了解，很多人一听到“每
: 个国民不限资格都可以定期领一笔钱”，就开始质疑，“国家财政不会倒吗？”
: 蔡壁如指出，30年前台湾开始推动社会福利时，民众也有相同疑问，但“政府会倒”的最
: 大问题是政府乱花钱盖蚊子馆，除制造财政问题，也破坏环境生态，政府应该全面检讨哪
: 些是“政府不必做，做了没用的建设或措施”，钱就会省下来。
首先 政府省钱当然是必须的 要避免无意义的支出
但是政府省下的钱要怎么用是另外的问题
正常来说 你不知道要怎么花 那就减税 劳工减税就等于变相加薪
东边省钱 西边大洒币 这种政策要来何用
台湾人能接受好手好脚的人不工作领基本收入吗?
拿来加强社会福利 补助社工薪资 延长补助失业津贴 都远胜过这种奇怪的政策
这根本不可能达成一个正向循环
就算是区公所提供一些临时工作 去公园扫地 去拔野草
至少也改善了环境.
多数人应该同意用劳力或脑力赚取所得
而不是无所事事就有所得
政府应该做的是督促企业创造出更多工作机会 降低失业人口
而不是暗示人民 你就算不努力去找份工作 政府也会养你.
: 苏焕智表示，他在1992年初次参选立委，即提出65岁以上国民发放基础年金5000元的“老
: 人年金”，至今已28年，这主张就是要保障基本生存权。
: 苏焕智说，当时很多人质疑财源问题及公平性，为此举办超过300场座谈会，原本大家都
: 不看好他的主张，但最终却得到10万多票支持，当选台南立委，至今仍是纪录。后来许信
: 良担任民进党主席时，将老人年金列为县市长选举政见，令绿营大胜。
变相买票政策还能说嘴 真不简单.