: 推 WTF55665566: 前提是支那的500大企业的财报有确实揭露 不然再来几 12/10 14:54
: → WTF55665566: 个瑞幸 华为都不奇怪 12/10 14:54
: → ZMittermeyer: 中国的500大企业都是面向国内的 没什么全球能力 12/10 15:00
: → ZMittermeyer: 他的反脆弱性和传统欧美日的企业还是有根本性的差别 12/10 15:01
: 推 TheoEpstein: ZM好推文，希望能回一篇更完整的，谢谢 12/10 15:02
我们看到Wiki的话有一句很重要的讯息新闻不会说。
“其入围的唯一标准是全年营业额，因此上榜企业中也有不少亏损企业。 ”
比如台湾在榜单上最前面的是鸿海，营业额是1756亿美金，
台积电排到第三因为营业额只有342亿美金，
但如果你看到利润数字，台积电利润120亿是鸿海而42.8亿的将近三倍，
看到员工数字更不得了，鸿海员工66万人台积电不到5万，
但这个排名只看营业额不看利润比例，所以鸿海排全球23，台积电只有363名。
我们再看看支那到底哪些企业上榜前十：
中国石油化工 第二名 营收4000亿利润67亿只有台积电一半
国家电网 第三名 营收3830亿利润79亿
中国石油天然气 第四名 营收3790亿利润44亿
第五名的荷兰皇家壳牌利润都有150亿，
还需要说什么吗？

这个榜单本来就是看营收的不管利润

你知道为什么这个榜单以营业额为主，而不是雇员数量，利润，市值吗?并不是他们没有考虑过，而是综合评估后，认为营业额是最有指标性的数据

对，支那的国营企业在自己国内垄断重要民生而且还是人口最多国家这个前提下上不了榜才丢脸。那是以前的观点，以前不会刻意考虑这种本来就高营业额的垄断性国家企业，这个榜单开始做的时候欧美反垄断法早就普及了。

即使利润不高，但钜额的营业额意味着它对于上下游的影响力以及产业内的市场份额，而这这是中国用于跟其他国家谈判的筹码

所以你这边就要看回来这些企业是什么性质，国际内需垄断企业根本没啥好讲的。

台电我记得看营收也是台湾前五大企业 但是赔钱

你以中国石化来说好了，他营业额高排世界第二，可是他是什么筹码？

中国的国家电网有上榜蛮奇怪的 那一堆国家的电力公司比营收应该也能上500大

支那在榜单上前面的几乎都是国内垄断企业，但对海外的影响力很低，空有营业额而已，

“中国国企应该要理应有高排名”和“中国国企具备广泛国际影响力”这两件事情其实并不冲突，我没有否认你指出的前者，但后者也是存在的现实不应轻忽

中国石化、中国天然气、中国电网，这些企业跟国际有什么筹码吗？你无视这个只会跳针很有筹码，筹码在哪？国际油价是中国喊还是阿拉伯等中东国家喊？这很明显吧。讲白了吧，这些国营企业对外筹码就是一带一路这种的。例如中国电网跑去巴西当供电商，但是显然在比较有资本的国家根本不会吃到这一套。

你们两个讲的都有理 财富照理说制作榜单时应该要把国营企业汰除掉 但是这个标准很难拿捏

其实中国石化有筹码就是便宜的原料卖中国工厂提炼出来的高价油高价卖中国人这样在制造成本上,东南亚无法跟中国竞争而且企业大,影响力也跟着大..而且本来就是剥削没资本的国家有资本的也轮不到你进去吃

无聊，你去创间公司上世界五百强再来发文呛吧

排除国营企业，国籍是中国的500大下一个应该是18名的平安保险，再下去是49名的华为，中间还一堆公股银行在占位置。

而且本来就是钱在影响国际NBA不就表演给你看了...哪怕中国市场还不够美国大

连中国邮政都在榜上，就知道一堆根本国营企业在凑数。美国央行会影响力比较小吗？拍谢，美国央行没有厚脸皮去占位置。而支那是一堆什么国营农业银行国营银行都跑上去占位置。

美国只有联准会没有央行 人民银行应该也没有入500强吧

很难区分，如果中国兵器算是国营，那么通用和洛马算不算呢?你总不能依靠公司名字来区分，但按照股权以现代公司的结构来说又不实际

了解你要说的 但是拿央行来比喻失当了

美国那整套都可以叫央行系统吧？很难区分没关系，但是分析后你就会知道说什么中国企业占多没什么意义。

这看你如何界定，最早的央行起源自英国，但联准会和传统意义上的央行在所有权和组织上都很不一样

十个中国国营银行加起来也不会比美国银行影响力大。

中国的数据都不可信

可信也无所谓，

国营没有竞争性，本质就是割韭菜，豢养大批公营职员和党干部，以及行贿收买外国政客