Re: [讨论] 花敬群单挑柯文哲耶 呛对方心里有鬼

楼主: jjoonnyy (jojo)   2020-12-10 15:26:16
帮重点, 至少柯文哲这次帮大家搞到社会住宅的完整制度化
1.地方政府只要依据计算补助的标准,“一般户市价8折,优先户64折”收取租
金,在营建费用100%融资长期摊还下,内政部就会依据租金收入扣除长期维护费的余额
,提供全额补助。
2. 自偿率超过100%仍是常态, 所以以后社会住宅自偿基本100起跳。
3. 营业税是中央税,地价税与房屋税虽是地方税,以后全部都是免征
自偿率以100%为目标。 房租八折和64折起跳。免营业,地价和房屋税,最后不足的资金
, 中央全额补助,相信公宅的租金会更平易近人。
作者: benqlove (benq)   2020-12-10 15:28:00
别脑补ㄌ,自己执政的地方税不免征,敲锣打鼓演受虐儿==
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-10 15:28:00
=.= 真的是不公的公宅
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-10 15:30:00
柯庸政,人才走光
作者: scratch01 (......)   2020-12-10 15:31:00
所以扣除3-40%的税负减免 这栋设宅北市获利3-40%?那北市府盖这个叫啥社宅,建商吧
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-12-10 15:34:00
台北市先修法吧 你台北市硬要征的而且我也不觉得柯会修法跟降价 不是他的风格刚刚查侯友宜是2018年修订草案 减半50%然后里面竟然也提到了租金定为市价八成 XDDD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-12-10 15:42:00
原本就公有地没在征税了, 是少征了什么??原文明明就说只有台北市把100%自偿当常态, 这篇硬要断
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-12-10 15:43:00
想说查个新北市,人家2018就针对社宅提案了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-12-10 15:43:00
章取义偷改成张要求100%自偿当常态其他县市没灌水到自偿率100%, 反正地价税完全就地方税自己的钱, 完全没支出是在靠北什么成本
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-12-10 15:47:00
请google新北市社会住宅承租办法 第16条 XDDD结果什么都赖中央,侯友宜直接就定上限了
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2020-12-10 15:55:00
CF就苛刻啊 盖房子给你住 怎么可以不多收钱
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-12-10 16:26:00
明伦国小有被收地价税??不收 地就政府的地还收什么税
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-10 16:48:00
首先花是指台北 再来台北的社宅 中央本来就有补助台北盖的这批 土地成本中央补助20几亿所以你怎么好像发现新大陆XDD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-12-10 17:10:00
前面还扯只免征十年都中央的错, 现在又转弯改洗能收钱不收是笨蛋了XD其他一堆县市自偿率没高到台北这么离谱就装死跳针当不存在扯一大串, 讲白了就是柯向社宅住户吸钱囉
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-10 17:26:00
你误会了 自偿率不用100%才是赚钱...北捷赚钱 北捷自偿率绝对不到40%#1VqPiYJ5 看看先
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-12-10 18:03:00
能替市民赚钱很好, 那就光明正大讲说社宅租金有三成就是要赚你钱, 看看大家觉得好不好嘛~ 还偷灌水在成本扯
作者: luke1301 (天行者)   2020-12-10 18:05:00
师父你竞选喊什么居住正义,骗选票喔..干
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-12-10 18:05:00
一大堆什么政策要回本, 鬼扯什么都是中央不修法, 鬼扯一堆什么免税只十年不都在骗
作者: inmatao   2020-12-10 20:49:00
社宅的意义要不要先了解一下?15柯都打脸多久了
作者: redlance (红~)   2020-12-10 20:49:00
台北租金高,即便8折,大部份仍有100%自偿率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com