楼主:
livi362 (狼)
2020-12-10 12:04:21民伦症结点就是租金，租金又是从自偿率来的
柯文哲这么推崇公开透明，怎么不公布民伦自偿率算法
公开透明 公布民伦自偿率，一切的质疑不攻自破
阿北这么可爱 英俊 潇洒 务实 透明 负责 不造谣，公开自偿率吧~
讲个笑话 公开透明~嘻嘻
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-10 12:05:00
滚动式透明 阿北误食
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-12-10 12:05:00你是要柯淑晶一刀毙命吗??
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-10 12:05:00透明就被你发现没穿裤子妨害风化了
作者:
jorden (William)
2020-12-10 12:05:00现在不是滑坡到中央无能了 谁管你公式 4%有新目标骂
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-10 12:06:00公开透明是 只有对垃圾TMD有利才透明吧?租不起的蟑螂 也包含支持柯P的柯粉喔 嘻嘻
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2020-12-10 12:07:00毕竟柯蟑不是玄奘就是环球毕业的，当然住不起
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-10 12:08:00我很想知道那个建筑成本多少 让他要4万租金
作者:
jorden (William)
2020-12-10 12:08:00公开透明早就没用了 见财团都从后面来
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-10 12:10:00别忘记 4%常讲 支持柯P的年轻人多 薪水会高到租4万?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-12-10 12:11:00台北最贵的就地价，土地公有还这么贵，柯淑晶很爱钱
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-12-10 12:13:00那个公开透明已经没用了，谁提谁是绿共蟑螂1450
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-10 12:14:00要讲几次，公开透明是第一届的政见，那个已经没用了
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2020-12-10 12:16:00你不要太过分 公开透明是要求蓝绿及96% 教主敌人的， 教主本人不适用哦
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-10 12:17:00如果公有地拿来算成本 这比台中卖地还债聪明太多 没卖地直接盖公宅把土地的钱算进去给柯粉租 还可以吹居住正义等于是有了卖掉地的钱可地还在 柯粉还感恩师傅法喜 三赢
作者: Waylon107 2020-12-10 12:23:00
这个钱一定有算地价进去
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-10 12:24:00不公开透明 是不是打假球？公式勒
作者: Waylon107 2020-12-10 12:25:00
以附近房租8折算，难道附近的房子都是不含地价吗
楼主:
livi362 (狼)
2020-12-10 12:29:00民伦租金有好几种说法，自偿率102%与租金85折，讲自偿率就有人要杠85折，讲85折就有人要杠自偿率~来抬杠的喔
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-10 12:37:00人家地要买 公家的地有卖？
作者: jixiang 2020-12-10 12:40:00
计算公式何时公布？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-10 12:40:00而且那个八折 内政部的说法是“平均”可不是只算新屋原来圆山不含公设26坪的房子 85折是4万啊
作者:
uieasier (uieasier)
2020-12-10 12:42:00主子惯性说谎 底下人忙不过来 生不出数据
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-10 12:42:00柯八蟑螂 干恶心又不要脸
作者:
s555666 (螺虫)
2020-12-10 13:52:00公式还在编辑中，勿扰
作者:
ralfjr (干你娘的交通局)
2020-12-10 14:06:00公式不就自偿率100%，但是要把所有想得到的成本都灌进去，不管是不是真的有支出成本
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-10 14:13:00居住正义 公开透明都成了笑话