※ 引述《eyeter (诺亚方舟)》之铭言：
: 社宅租金过高挨轰 柯P:请中央订定统一标准
: 苹果新闻
: 明伦社宅租金过高引发批评，议员爆料不仅明伦，就连后续的木栅社宅、中南社宅等，
租
: 金都会比过往还高。台北市长柯文哲今表示，既然大家有意见，他公开呼吁中央出来订
定
: 一个全国统一标准，还强调如果社宅很便宜，然后只有很少的人可以抽到，这叫政府在
办
: 乐透。
: 柯上午出席资料治理委员会成立记者会后接受媒体联访，被问到社宅租金过高引民怨一
事
: ？柯表态，目前在北市盖社会住宅的除了地方外，还有中央的住都中心，既然都在台北
那
: 不应该有两种收费，与其一直讲台北市政府定价问题，那不如请中央出来订定一个全国
统
: 一的收费标准。况且现在社会住宅在台北、新北、台南有不同计算基准，如果是这样中
央
: 就应该出面。
: 话锋一转，柯强调自己作为一个执政者还是相当务实，社会住宅他始终强调Business u
ni
: t的概念，也就是都发局的帐跟社会局的帐要分开，对都发局来说，他们就是盖这些东
西
: ，然后用住宅基金的钱，因为有很高的利息所以要自负盈亏，至于住进去要多少补贴？
那
: 就回到社会局来决定。
: 此外他还强调，政治还是要务实，既然这个地方媒体那么多，他就问大家一个题目，那
就
: 是如果社会住宅成本是每月4万块，结果政府用2万块租出去，这中间就会有2万块的差
额
: ，请问这差额是谁付的？政府嘛！如果目前社宅只有几百户的工程，那他当然可以用很
低
: 的价格搏一个很好的名声，因为量少不至于造成问题。
: 但如果你盖到2万户，甚至未来到5万户社宅的时候，柯坦言，“要处理这些差额就会变
成
: 一大问题”；他个人是相当坚守财政纪律，绝不债留子孙，也不做样板工程，所以才用
这
: 样的做法，如果大家有意见，那就请中央出来制定一个全国通样版的社会住宅基准，全
国
: 统一就好了，只是到时候大家也一起检视什么叫财政纪律。
: 柯强调，“如果只有很少的人可以抽到公宅，这叫政府在办乐透，因为只有少数人抽到
可
: 以赚很多钱”，但目前北市设计的公宅保证比市价85折还低，他们不是营利机关，而且
这
: 些社宅还是有抑制房价的价格。
: 现场媒体追问柯，由于租金过高，目前社会局的租金补贴看起来仍不够用，未来是否会
再
: 调高？此外兴建社宅是挪用住宅基金，由于住宅基金有很高利息，所以才要求自偿率提
高
: ，为何不从其他地方如都市开发获利，回过头挹注住宅基金，或许就能让租金因此下降
？
: 柯回应，租金分级补贴至少比以前进步，以前不管怎样就是一户补助5千元，现在是按
照
: 家户数、人口数、收入数补助3千到1.1万不等，当然租金补贴不会是固定，毕竟国民生
活
: 水准也会提高，所以租金补贴是可以每年调整，这部分没有问题，但要补贴多少也要看
国
: 家财政，反正有钱就多一点、没钱就少一点，另外也要看每个县市财政状况，但租金补
贴
: 确实是机动性的，可以随时做调整。
: 至于住宅基金要新增哪些项目放进去，柯也态度放软，强调这确实可以讨论，除了都市
开
: 发的获利也可以考虑增值税，不过这些都不是行政机关说了算，目前还是有一个完整预
算
: 制度，市府规划完要送到议会通过才可执行，不过这个事都是可以讨论的。(陈思豪/台
北
: 报导)
: https://tw.appledaily.com/life/20201207/LFEU7Z4SL5B35KYUVV6OXXSQ2Q/
: 柯文哲自己的问题现在又想把锅丢给中央
: 这锅甩的真快啊
: 你中央出来负责啊
: 台北、新北、台南计算基准都不同
: 被骂都只有台北市，哭哭！你中央不用负责吗
不愧是天龙国的市长啊~不懂还装懂，可怜哪~
劈头就问，除了台北因人口多是必要建公宅外，其它县市有那个需求要建公宅吗？还不如
打房还比较实际。
为什么我会认为打房比较实际呢？空屋率，台湾的空屋率实在偏高，光看台北东区就知道
了，一堆空屋然后房价与租金飙涨，可是那些房东也不愿意降价然后再去骂政府不管的，
完全也在搞笑。
再讲政府，你柯文哲就算再盖那么多公宅好了，但是房价不跌，而且你也没那个种去和那
些抬高房价的房东钉孤枝，套用王世坚说的俗辣来形容你一点也不为过。
我举一个例子好了，后里的房价比以前相对高出不少，除了中科与丽宝观光因素让这里房
价上升外。就是有人炒房让这里房价无法下跌，无解啊~但是卢秀燕也是放任房价不跌我
也不怎么高兴就是了
最后柯文哲甩锅给中央也很搞笑，全台湾有和台北一样需要盖公宅吗？完全文不对题嘛！
去彰化云林盖盖看啊！看有多少人去住，而且这些地方的房市完全是供过于求，地方政府
不亏才怪。唉！