1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://tinyurl.com/y6gfwvos
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
buzzorange
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
蒋万安在 2022 年的对手会是谁？
虽然我不认为蒋万安有多棒，但民进党如果不好好准备 2022 年大选，还是很可能没办法
选赢台北市长选举。原因很简单：选民结构使然。
台北市始终是蓝大于绿的选区。
准此，基隆市、桃园市虽然是民进党执政县市，但 2022 年要胜选并不容易；如果考量林
右昌、郑文灿的个人特质，2022 年若提名人选失当，基隆市、桃园市变天的机率很大。
如果 2022 年民进党台北市长候选人没有能力跨蓝绿拿票，那台北市肯定会是蒋氏王朝复
辟。 切记！台北市是一个马英九、郝龙斌这类人连续执政十六年的选区，相较于马英九
、郝龙斌，蒋万安的缺点还算得上缺点吗？
最近两届，国民党没执政台北市，但打败国民党的是柯文哲；虽然柯文哲现在民进党上下
一片谩骂，但 2014 年柯文哲是在民进党公开支持下当选的；2018 年是在泛绿支持者含
泪投票下当选的。
2018 年，毫无战斗力的丁守中老先生，其实仅仅输了 3 千票。或许有人会反驳我：
1980 年以后出生的新兴选民，2022 年占公民数一半以上；新兴选民没有蓝绿意识，所以
用蓝绿选民结构来看 2022 年台北市长选举，是错的。
“他们在摆脱蓝的同时，也摆脱了绿”—— 得新兴选民的心，当选机率愈大
的确，新兴选民不分蓝绿， 但千万别忘记：他们在摆脱蓝的同时，也摆脱了绿 ；他们是
另一块（不见得是“白”）。谁能取得他们的认同，当然当选机率就愈大——民进党的问
题是： 提名的人选，有办法比蒋万安更能取得新兴选民的认同吗？
1980 年以后出生的新兴选民，没有“戒严经验”、跟国民党没有深仇大恨，甚至根本不
在乎什么蒋氏王朝复辟。所以，蒋万安要争取新兴选民的支持也没什么困难。
白白净净、年轻有活力的蒋万安，凭什么就比民进党更难争取到新兴选民？尤其是在民进
党提名的是一位“长辈”的时候。同样的道理，也适用于桃园市、基隆市。
所以 2022 年民进党在台北市、桃园市、基隆市的三市市长提名人选， 不但要有“跨越
蓝绿拿票”的能力，还要有“取得新兴选民认同”的条件 ，才有机会在选民结构对民进
党不利的基本情势下选赢。
我并不认为新兴选民一定会支持同属新兴选民年龄层的候选人。虽然年纪相近，相对容易
好生亲近，但这并非绝对——并非年轻人的阿伯柯文哲，2014 年、2018 年是怎样获得年
轻人疯狂支持的？2016 年、2020 年，“老英”又怎么会有那么多年轻粉丝？
新兴选民真正要的是什么？
或许“改变”、“希望”…… 或什么其他要素，才是新兴选民真正要的。这需要更深入
的调查研究，才能找到眉角。所以， 不是简单提名一个年轻候选人，就能轻易解决问题
。 比起过去，面对新兴选民过半的选民结构，市长选举能赢的人选，不仅仅是只光具备
“跨越蓝绿拿票”的能力，还要有“取得新兴选民认同”的条件。
而“跨越蓝绿拿票”与“取得新兴选民认同”这两项要件，在很多时候，又往往是矛盾的
——两面讨好的油条政客，很难想像会获得爱恨分明的新兴选民支持。总之， 2022 年民
进党在台北市、桃园市、基隆市，要提出胜选有望的候选人，并不容易。尤其当对手是蒋
万安这种形象不错、没什么缺点的候选人的时候。
民进党提名台北市、桃园市、基隆市候选人，需要更有智慧、谋略的考量——而这偏偏正
是民进党现行“全民调”的初选／提名制度下，很难办到的。或许民进党得考虑一下，调
整初选／提名机制——没什么不能改的，过去也改过很多次了，不是吗？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
海的对面那个八九千万党员的伟大的党
也没想到
让毛泽东的孙子窜出头
自称十次革命创建民国
的
百年大党如此
且不更等而下之
难怪山穷水尽
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※