[讨论] 柯文哲的法不溯及昨天

楼主: markban (马克白)   2020-12-07 12:21:07
柯文哲说青山宫不会开罚
因为法不溯及既往
可是这个既往
并不是法律人说的
修法前与修法后
而是昨天
所以柯文哲的法
并不溯及昨天
仔细一想也合理
台北王-青山文哲
怎么可能会向青山王开罚呢
那不就相当于罚自己了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-12-07 12:22:00
王=法 他说不罚 你们就不能罚
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-07 12:23:00
这样闯红灯也不能罚了,因为被警察拦到的时候已经过了
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2020-12-07 12:23:00
连解释都不会 就是个法律低能
作者: win8719 (win8719)   2020-12-07 12:24:00
除非现行犯不然啥罪都不用罚了
作者: jorden (William)   2020-12-07 12:24:00
那可能连测速照相都没用了 都两个礼拜后才收到
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-07 12:24:00
拍照也都是拍过去的事,不该开罚
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-07 12:24:00
阿北变身法律大师XD
作者: mirroshadow (镜影)   2020-12-07 12:24:00
今天是有放逆?现在好好地,管他过去干什么
作者: sartan (sartan)   2020-12-07 12:25:00
现在的法庭真的没办法罚,因为是市府核准的民俗活动不受噪音法管制。只能说这条真的被宫庙玩坏了
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-07 12:25:00
闯红灯被拦:淦,我都过完了,不溯及既往你还开单
作者: eyeter (诺亚方舟)   2020-12-07 12:26:00
活春宫的会开罚吗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-12-07 12:26:00
到底是社会住宅像贫民窟还是万华像贫民窟
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-07 12:27:00
噪音防治法八条二就是民俗活动喔
作者: qep (无言..)   2020-12-07 12:28:00
这时候不是该有人出来说,你们有柯那么会还钱吗,没有的话就不要质疑柯说的话
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2020-12-07 12:31:00
柯就暴露自己的无知而已
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-07 12:33:00
反正这个逻辑我听不懂到底供三小
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 12:34:00
红灯左右转 阿都安全转完了 开什么罚单
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2020-12-07 12:35:00
不是说有专案的话可以不罚
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 12:35:00
有没有人要揪团申诉被事后检举的交通违规阿??
作者: creay222 (ㄚ龙)   2020-12-07 12:35:00
柯师父的法学绪论要重学
作者: castjane (HAHA)   2020-12-07 12:36:00
4趴13万低收入家庭 发言人9万连社宅住不起
作者: creay222 (ㄚ龙)   2020-12-07 12:36:00
大一都有学法学绪论柯师父重新定义 溯及既往
作者: ab32110 (月夜水)   2020-12-07 12:36:00
照他这讲法,昨天杀人今天找到证据也不用判了?
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-12-07 12:37:00
一切以贱嘴双标师傅说了为准
作者: creay222 (ㄚ龙)   2020-12-07 12:37:00
柯师父没读书 柯粉也跟着没读书
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-12-07 12:37:00
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-07 12:38:00
专案要审查阿,又不是提了专案就无条件给过
作者: ERT312 (312)   2020-12-07 12:38:00
青山文哲 譬如昨日死 红衫文哲譬如今日生
作者: b08297   2020-12-07 12:39:00
那不叫无知好吗那叫为了护航宫庙睁眼说瞎话
作者: weiber29 (weiber29)   2020-12-07 12:39:00
https://i.imgur.com/GJ0itS0.jpg不敢罚就孬,讲这么多屁话
作者: castjane (HAHA)   2020-12-07 12:41:00
4趴盖的房子连高等官员都住不起
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2020-12-07 12:42:00
青山记这种审查必过吧
作者: HermesKing (Hermes)   2020-12-07 12:43:00
#1VpQoESs (Gossiping)确实是不溯及既往,但这次挑战人性极限后应该会修当年是哪个智障过这条的?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-07 12:44:00
审查可以要求的,上面贴那个以前台南赖清德限放两穿鞭炮就是要求,有没有担当的问题罢了当天有检举就不是三小既往问题,那些智障大学法学绪论都在睡的?
作者: creay222 (ㄚ龙)   2020-12-07 12:47:00
噪音就可以罚了
作者: suntw (主序星)   2020-12-07 12:48:00
真的很柯学,柯氏六法全书
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-07 12:50:00
上面还有把市府公告当法条护航的,台北市府公告的执行细则是台北市府自己能改的好吗?
作者: glissando   2020-12-07 12:51:00
阿北草包 阿北可爱
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-07 12:51:00
自己贴之前有没有看到那大大的“本府认定”? 4%们到底有没有上过大学啦干= =
作者: notea (QOO)   2020-12-07 12:52:00
阿哲本来就法盲
作者: phoinixa (长行)   2020-12-07 12:56:00
法学大家柯CF,难怪会有键盘大法官信徒
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-12-07 12:59:00
理组就法盲啊 还整天吹台北市最有法治
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2020-12-07 13:01:00
现行犯也不能罚,因为已经做完了不能溯及☆另外老年痴呆别推到理组头上好吗
作者: rock0077 (TNK)   2020-12-07 13:12:00
依照柯的法,那我昨天杀人,过了昨天,今天我就无罪了。
作者: busman214   2020-12-07 13:16:00
太柯学了吧
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-12-07 13:25:00
台北市的法务局长不好当啊XDDD
作者: K999 (过客)   2020-12-07 13:45:00
所以意思是说昨天杀人就没关系吗
作者: eric112 (eric)   2020-12-07 13:45:00
智商157的人讲这种连小学生都看得出来有破绽的东西吗
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-07 13:46:00
今天砍人 今天不要被抓就无罪了 这样吗?
作者: eric112 (eric)   2020-12-07 13:46:00
别这样柯师傅只是比较憨慢讲话,但其实他人很老实也很务实
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 14:22:00
正确来说是砍完就无罪了
作者: bill8345 (宗)   2020-12-07 14:32:00
除非砍的当下抓现行犯,不然都无罪,阿北英明
作者: holisea175 (holisea175)   2020-12-07 14:48:00
胡诌个专有名词想蒙混过关罢了…
作者: guardinhell (狱卒兽)   2020-12-07 15:29:00
第一次听到不溯及既往这样用的 笑死
作者: Graywall (灰墙)   2020-12-07 15:32:00
智商157的法盲,不朔既往的常识都不知道还乱用,惨被看破手脚XDD
作者: pttchis (芸芸众生)   2020-12-07 15:38:00
柯的法学素养不意外啦 柯粪也一个样 柯粪吃屎
作者: kducky (kd)   2020-12-07 16:07:00
法盲484
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-12-07 16:27:00
柯粉这个要怎么护航啊
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-12-07 16:30:00
87畜牲
作者: nightwing (内观自心)   2020-12-07 16:56:00
要先看依哪一条法 XDD 今天立法了没
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-07 18:53:00
智商87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com