不能接受，公宅不打房只抑制房价的论点。盖公宅目的本就应该是将房价压到与所得合理
的倍数内，实现居住正义。简单讲，如果国民年平均所得为100万，那房价应该压在700万
一户，让一般国民可以在10年左右，拥有房子住。而这不正是当初柯所提出的居住正义吗
？
所以，可以盖好的房子，高品质，不排富，这些都有理可讲，但是，租金只有周边85折，
根本不可能达成当初公宅政策的目的，就算北市公宅占有率达15%，房价还是不可能让年
所得100万的公民，在10年内可以买房啊！
租金4万真的太高，是不对的，甚至租金只压在周边85折也不可能达成当初公宅调节房价
到买得起的价格区间，错了要承认，不要讲一堆其他的理由。
不过，必须说，比起柯，蓝绿政治人物更垃圾，台湾房价确实变态高，至少这个柯屁，愿
意出来被大家干谯洗脸，确实有想解决这个问题，只是一碰后，发现水很深，差点没溺毙
。其他人呢？做了什么？看看蓝绿两党，多少建商担任党政要职，垃圾啊！蓝绿两党，若
有尬子，先开除那些建商背景的党员，再来嘴吧！
当今，有资格嘴柯的，除阿苗，咶吉，国昌老师，以及某些时力党员，与部分民众党清流
，其余蓝绿走狗，有何资格在那边嘴呢？下去吧！
※ 引述《Mayinggo (甲甲跟柯粪一起下去)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ 今晚我想来点真心话 讨论明伦社宅
: 为什么要盖44坪社宅?
: 如果盖很便宜的社会住宅 厨房客厅厕所全部集中变公用 每个人都变拥有一个鸽笼
: 负担面积少的话 房价就会掉 如果这样盖 社会住宅就会被标签化 变成贫民窟
: 以前里长的概念是 你只要给我盖社会住宅 周边的房价就会掉
: 混居的概念是来自于荷兰的成功经验
: 绝对不可以让社宅变成贫民窟
: 明伦社宅房型依人口结构划分 1房:2房:3房=7:2:1
: 现在盖社宅 里长不会反对 还让里长说我们里能不能多一支签
: 我们让社会住宅从此不再被标签化
: 不再变成邻避设施 这是很重要的战略 混居
: 网友问为什么不降低坪数 不减少租金?
: 这个也是讨论过很多遍 我这个叫Business Unit
: 过去政府社会局和都发局钱都混在一起 我们要让政府有成本的概念
: 对都发局来讲 它盖社会住宅 还是要维持财政平衡
: 但如果你经济状况不好 你是应该要跟社会局申请租金补贴
: 补贴的是社会局 但是都发局就是要收这么多钱
: 所以不是一定要付到4万元 如果他有办法申请到租金补贴的话 最高可以申请到1万1千
元
: 三房型要是未来租不出去怎么办?
: 我们还有合租方案 所以这个也不会浪费
: 市长是要打房还是要炒房?
: 我们社会住宅保证低于市价85折 我们是要抑制房价 不是要打房
: 台北市自有房屋率85% 所以房价崩盘的话 老百姓会不高兴
: 所以我们的战略是让房价抑制飙涨
: 让国民所得追上 这才是比较正常的作法
: 我们盖社会住宅不是为了打房 而是要稳定房价
: 租金的问题应该是要全国统一吧?
: 对阿 这个本来就要统一阿 哪有说中央的价钱跟台北不一样 这没道理啊
: 那现在有在讨论吗
: 当然没有 反正他的也还没盖出来 通常我们走在前面的会被检讨 他们跟在后面
: 不过我看中央要盖出来没那么快
: 我还是主张混居的概念 混居 稳定物价 它不是贫民窟也不是要打房 要把观念先想清楚
: 其他的大家可以慢慢看 没有到逐字稿 但也不会像柯粪会故意跳过不利的词的逐字稿
: 不知道师父有没有解答各位的疑问