楼主:
z1976 (z1976)
2020-12-04 09:54:06看有人拿这个新闻在带风向
https://is.gd/1FVGCH
这是一个民主党议员在问证人是否想说影片里面的事实存在违法
您认为影片中的选票不是来自乔治亚州的注册选民?
证人回答说：我们确实有选票跨洲运送的证词
(之前有一个宾州的邮局司机从纽约运选票到宾州)
议员说：你说的那个卡车是运到乔州的吗?
证人：不是 (因为他是拿其他州的case来当例证)
虽然说其他州的case确实不能拿来佐证，但这也不能说明影片是假的
然后某推文就拿这则新闻说影片不是发生在乔州的
(这连翻译都翻错了吧)
各位怎么看?
作者:
MPDK (山猪MP)
2020-12-04 09:56:00假新闻啊 没什么好讲的
影片在哪一查就知道了,否认没办法解决他们内心忧虑的
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-12-04 10:00:00你没看到Ibiza 还需要解释吗？
作者: crescentsnow (暗号师) 2020-12-04 10:00:00
直接找出影片里的选务人员来对质，不过这之前说不定这些人都先跳船做污点证人了
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-04 10:00:00证据不足都可以说成没有证据了，这种的也不意外
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-12-04 10:00:00五毛们快失业了 不过我猜会先有拖欠工资这个阶段
“证据不足”到底是有证据还是没有？要是真有什么“证据”说人舞弊的话就不会上法院屁都放不出一个。为什么这些疯川粉认证的“证据”到法院通通不算呢？一定是因为法院都是民主党开的、法官都收阿共仔的钱啦！！拜登下台！！叭叭叭～
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-12-04 10:29:00安提法已经两个月没领到狗粮了
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-04 10:38:00没有证据=0，一开始就没证据的话，法官何必讲证据不足跟像个科学怪人，你说是吧
狴H现在确定有跨州运票 窜改选票 修改机器数据三种作票手法了