一堆人说柯不给弱势的人留社宅,有些人说社宅就是给弱势
那来看看六都社宅比较,结果是台北市给弱势最多...
注:弱势在102年立委修法时,就废除经济弱势了,取代为11种弱势族群
也就是得爱滋病也有社宅保留户
以下针对六都的社宅条件中
收入限制/弱势比/自有房限制/租金标准来作比较
六都特点
台北市:弱势保留比最多 35%
新北市:中规中矩,没有特点也没有弱点
桃园市:公设不收钱(大公不收钱,大公水电也由政府吸收)
台中市:有公告室内实坪和出租坪比
https://imgur.com/qyHt6SR
高雄市:只给青年、老人和警消,没有弱势
台南市:台南人不需要社宅
最高收入线 弱势比 自有房限制 注记
台北 五万九 35% 北北基桃禁止 公设收租金
市价85折为原则
新北 五万三 30% 北北基桃禁止
市价8折为原则
桃园 五万三 30% 北北基桃禁止 公设不收租金
市价8折为原则
台中 四万五 25%+原住民5% 全台禁止有房 有公告室内实坪
第1年市价行情5折,第2年市价6折,第3年市价行情7折;低收入户市价65折
台南 什么是社宅?
高雄 四万五 总48户
40岁以下青年30户
警消2户
65岁以上16户 高雄市禁止 没有弱势%
全部7500元
===
结论
1.批柯不给弱势的人,打错靶,因为他留最多
2.全国都没有专门留给经济弱势的人房子
3.台南人不需要社宅