主要是以美国目前投票是否有问题为出发点
现在很明显的
川粉认为美国投票结果有很多的疑点
而川黑认为大部分的川粉的论点都是假的或有问题的
所以要发生什么事 才会让你相信另一方的论点
示范推文
“我川粉 如果各摇摆州重新计票加上签名确认之后 还是拜登领先 我就相信投票是公平
的”
“我川黑 如果川普阵营提出证据 足以证明有问题的票数是足够翻盘的”
所以你的“最后一根稻草”是什么

1/20

基本上不太可能会相信对方，要相信的话得抛弃太多自己世界观里太多的东西。就算1/20之后想吵还可以吵叛国罪弹劾总统。

不一定吧，除底限不能抛之外，剩下皆可抛1/20是三普能运用法治的底线啊，到那时还挖不出啥来，以后再挖就难了，现在就已经很难了

原PO说的是相信另外一方的观点。就算1/20拜登进白宫，对很多人来说只是代表邪恶的全面胜利，不会让他们相信拜登是清白的

我是觉得很难 这次主流媒体大部分对大选的态度真的让人

“主要是以美国目前投票是否有问题为出发点”

不用太多只要找到可行的大规模做票的方法就好

蛮质疑的 差不多的事情川普通俄vs拜灯通中 追击力道差

就算1/20是拜登进白宫，相信投票有问题的还是会继续相信投票有问题啊

太多 在这次大选看到很多主流媒体的双重标准 外加川普早八百年就在说操作媒体 早就让他支持者对大选相反结果

目前川普提的根本不可行，如果可行他自己早就做了

怀疑 我是觉得这次选举真的瑕疵太多 至于翻不翻那是美国的事情 差点忘记 当初希拉蕊2016那次就批评俄国介入大选 然后用这个理由追杀了川普4年 为什么中国就不会介入这次大选？？ 至于会不会用这个追拜登4年我就怀疑了ww当然不得不说川普自己个性也是烂所以得罪一票媒体XD

这次也有介入啊，不然笔电哪里来的

re: r大 如果不同方法小规模叠加足以改变结果 你会倾向相信吗？ 我觉得大规模很难 Dominion 换票我是不信 但是如果是不同纰漏 总和起来 可能会有一定的影响

但这跟怀疑大选本身是两回事

怀疑媒体要追啊 但媒体看来没追我是用上次希拉蕊批评2016大选来说 当时希认输但是后续民主党动作不断 这次是遇到川普死不认输XDD

没有选举是完美无瑕的, 如果每次输的人都抓着这点打那就不用选了所以除非有非常强的证据，不然只是怀疑是没办法改变结果

证据川黑不认同，但终审法官认同怎么办？打那么多字沦为废话

我川粉黑，除非出现xx检察官因握有xx证据而起诉xx州选务舞弊

我川粉黑，如果最终结果因为终审法官判决致使最终川普就任下一任美国总统，我就相信现在传的那些做票是真的

光是主流媒体的新闻封锁加上主要社群媒体的言论封锁，作风这么像共产党，你要怎么能去相信拜登方呢？真的让我想到少林足球里面的“强雄”。

推楼上 我就一直想到少林足球强雄的经典台词XD都是我的人啊 敢跟我斗

用社群媒体 传统媒体铺天盖地的黑啊 黑久了信心就崩盘了

拜登说有舞弊 我完全相信他