1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3363750
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
美总务署长墨菲致函拜登全文 强调“不代表认证胜选者”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
首次上稿 11-26 23:43
更新时间 11-27 05:55
〔即时新闻／综合报导〕美国总统大选至今仍未宣布胜选者，而现任总统川普也正在进行法律诉讼，原先拒不启动交接程序，被民主党痛批“卡登”的美国联邦总务署（GSA）署长墨菲（Emily Murphy）最终在23日致函拜登，通知拜登团队可准备启动正式的政权移交过程。
起初外界认为此举如同川普默认拜登胜选，但墨菲在交接通知函上强调，GSA不会认证或确定总统胜选者，启动交接程序的决定是基于“事态发展”，而总统大选真正的胜选者，将由宪法详细规范的选举程序来确定。
亲爱的拜登先生：
身为美国总务署长，我基于在1963年修订的《总统交接法》，有权力提供相关的资源与服务
，在总统大选后协助总统进行交接工作，参见《美国法典》第3章102条的注释（《总统交接
法》）；我严肃的担任这个角色，由于近期关于法律挑战与选举结果认证的事态发展，我在
今天将这封信转递给您，以便向您提供相关的资源与服务。
我成年后，将大部分的时间奉献在公共服务上，而且也一直努力做正确的事；请注意，我是
依据法律以及现有的独立事实所做出决定，我的决策内容与时机均未受到任何行政官员（包
括白宫以及GSA）的直接或间接压力。明确地来说，并没有任何人对我的延迟决定指手划脚
；然而，我确实收到透过网络、电话与信件，针对我、我的家人及员工，甚至是我的宠物的
安全威胁，借此试图强迫我提早做出这个决定；但即使面对成千上万的威胁，我也始终致力
于捍卫法律。
与媒体的报导及影射所相反的是，我的决定并非出于恐惧或偏袒；与之相反，我坚信该法规
是要求GSA署长“确定”（ascertain），而非“强行确立”（impose）显而易见的总统当选
者；
然而不幸的是，《总统交接法案》并没有为总统交接制定程序或标准，因此我参考过去的选
举中，所涉及法律质疑和不完整计票的事件寻找先例；
GSA不会判定法律争议与重新计票的结果，
也不会判定这类的法律诉讼是否合理与正当，
这些问题应是由美国宪法、联邦法律和州法，移交给选票认证程序以及具有管辖权的法院去
判决，我认为负责改善联邦采购与财产管理的机构，
不应将自身置于宪法所规范的选举程序之上；
我强烈敦促国会考虑对《总统交接法》进行修正。
如您所知，GSA署长不会选定或认证总统选举的胜选者，相反的是，根据《总统交接法案》
，GSA署长的权力行使范围反而相当有限：提供与总统交接期有关的资源和服务；如上所述
，由于最近的事态发展涉及法律挑战和选举结果认证，我做出决定，您可以使用《总统交接
法》第3节中所规范的选后资源和服务；而总统大选实际的胜选者，将由宪法详细规范的选
举程序来确定。
根据《总统交接法》第七节以及2020年10月1日的《公法》116-159规定，将提供直到2020年
12月11日为止的持续拨款，为您提供630万整美元（约1.79亿新台币）以用于执行《总统交
接法》第3节的内容；此外，根据《公法》116-159规定，授权拨款100万美元（约2849万新
台币），用于新任命官员的介绍会以及编写交接指南；谨在此提醒您，《总统交接法》第6
节规范您有进行申报的义务，以此作为从GSA得到服务与资金的条件。
如果还需要任何帮助，请联系联邦交接协调专员玛丽·吉尔伯特女士（Ms. Mary D. Gibert
）。
谨上
艾蜜莉·W·墨菲
署长
美国总务署
November 23, 2020
The Honorable Joseph R. Biden, Jr.
1401 Constitution Avenue, N.W.
Washington, D.C. 20230
Dear Mr. Biden:
As the Administrator of the U.S. General Services Administration, I have the abi
lity under the Presidential Transition Act of 1963, as amended, to make certain
post-election resources and services available to assist in the event of a presi
dential transition. See 3 U.S.C. § 102 note （the "Act"）. I take this role ser
iously and, because of recent developments involving legal challenges and certif
ications of election results, am transmitting this letter today to make those re
sources and services available to you.
I have dedicated much of my adult life to public service, and I have always stri
ved to do what is right. Please know that I came to my decision independently, b
ased on the law and available facts. I was never directly or indirectly pressure
d by any Executive Branch official—including those who work at the White House
or GSA—with regard to the substance or timing of my decision.To be clear, I did
not receive any direction to delay my determination. I did, however, receive th
reats online, by phone, and by mail directed at my safety, my family, my staff,
and even my pets in an effort to coerce me into making this determination premat
urely. Even in the face of thousands of threats, I always remained committed to
upholding the law.
Contrary to media reports and insinuations, my decision was not made out of fear
or favoritism. Instead, I strongly believe that the statute requires that the G
SA Administrator ascertain, not impose, the apparent president-elect. Unfortunat
ely, the statute provides no procedures or standards for this process, so I look
ed to precedent from prior elections involving legal challenges and incomplete c
ounts. GSA does not dictate the outcome of legal disputes and recounts, nor does
it determine whether such proceedings are reasonable or justified. These are is
sues that the Constitution, federal laws, and state laws leave to the election c
ertification process and decisions by courts of competent jurisdiction. I do not
think that an agency charged with improving federal procurement and property ma
nagement should place itself above the constitutionally-based election process.
I strongly urge Congress to consider amendments to the Act.
As you know, the GSA Administrator does not pick or certify the winner of a pres
idential election. Instead, the GSA Administrator’s role under the Act is extre
mely narrow: to make resources and services available in connection with a presi
dential transition. As stated, because of recent developments involving legal ch
allenges and certifications of election results, I have determined that you may
access the post-election resources and services described in Section 3 of the Ac
t upon request. The actual winner of the presidential election will be determine
d by the electoral process detailed in the Constitution.
Section 7 of the Act and Public Law 116-159, dated October 1, 2020, which provid
es continuing appropriations until December 11, 2020, makes $6,300,000 available
to you to carry out the provisions of Section 3 of the Act. In addition, $1,000
,000 is authorized, pursuant to Public Law 116-159, to provide appointee orienta
tion sessions and a transition directory. I remind you that Section 6 of the Act
imposes reporting requirements on you as a condition for receiving services and
funds from GSA.
If there is anything we can do to assist you, please contact Ms. Mary D. Gibert,
the Federal Transition Coordinator.
Sincerely,
Emily W. Murphy
Administrator
U.S. General Services Administration
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
掰登：干！你为啥不先讲
就说三普不是省油的灯的
这些问题应是由美国宪法、联邦法律和州法，
移交给选票认证程序以及具有管辖权的法院去判决

墨菲女士能写出这样立场稳健 措辞铿锵的公开信 非等闲之辈啊

不过在美国要放感恩节的时候才放这封信，很高明www

自由又弯回来囉弯来弯去九弯十八拐

掰登今年的感恩节会是个愉快的感恩节

哈 这封信确实给拜登狠狠一闷棍呢

维尼也被耍了

这笔钱可以申请，万一不是您当总统，可是要还的呀

不就不想背锅而已

胡搞

XDDDDDDDDDD

geordie 你嘛好啊，这封就是前几天宣布启动交接程序那封，哪来的闷棍哪来的感恩节才放

当然是闷棍啊 拜登对此信有任何回应吗？哈

有啊，拜登超爽的马上就公布了第一批内阁

是啊 公布一个无法上任的内阁 真爆笑呢 哈

是喔，那你应该不介意我把你这句话做成签名档吧

完全没什么大问题啊 就是还有人再吵 现在只能先移交给你规定的部分 至于当选结果不是总务署长的责任

11/23给的耶，今天才曝光

随便你啊 反正也没人你这个柯粉川黑你的签名档写了什么 哈

哪来的今天才曝光，这封就是11/23那天CNN刊登的那封

没人在乎 哈

柯粉川黑 XDDDD

不是说好要把我的推文做成签名档吗？做了吗？哈

奇怪，有空看大纪元新唐人，却不看正式文件是怎样？所以你同意齁？我在执行站规程序，照规定你要同意才行

我正觉得这封信不是早就公布了？加英文版公布又一篇新闻呵呵

你有病啊 我如果不同意你就不会做喔？你以为你跟川普一样遵守大法官的裁决喔？哈

就有人只会看大纪元，公布好几天的信都不看，还以为发现新大陆喔，还骂人有病，嘿嘿

柯粉川黑作的签名档根本没人想看 你要做你可以做一万个也没人想理你 哈

你不同意我当然不做啊，违反站规会被罚，你到底同不同意快回答好不好那你就说同意啊，怕什么

我说你有病 这是诊断 我问你有没有病 这是关心医疗资源有没有浪费 这两件事跟骂人有什么相关啊？哈

扯一堆，就是不敢正面同意怕被打脸喔

就算我腿了几天又如何？主流报这么大，怎么你们连提都没提啊？一直强调已经开始交接，已是定局，啊？

那你写一份正式请求 并找律师公证 写好后寄给我我再审核 哈

哪来的提都没提，这篇原文那天公布的时候起码战了三四篇好不好好喔，那就提告的一起可以吗

看看网络评论员手册 你越跟他们吵他们钱越多 XD

去跟法官说？那拜托你先去告我啦 看检察官会不会先喝斥你浪费司法资源！神经病！哈

又骂人喔？

geordie有空看大纪元，没空看正式文件？

给他们自high 反正真相只有一个 不会因为网评员的话而改变

你做傻事前先查一下我的挨批 我真的不希望你浪费你自己的生命 哈

但是会因为1：38改变

我哪来的美国时间找这些？叫你追踪我的作息是你不要的好吗

所以你认为你会是1还是38？哈

IBIZA是老版友了啦

有时间看大纪元YT，说没时间看文件，难怪

我看你 人的成绩是一比三百八吧 哈

1:38是选举诉讼但胜负比例好吗，你觉得谁是38败？

我何时看大纪元YT的，你讲啊！

他就混历史板的 那在尽情的表现自己的中国情怀囉 哈

这封信高招

#1Vk9XojO，还不只这篇

IBIZ跟新唐人赖府跟到三更半夜，叫它去看cnn死不去，边骂边收看下夕下井，脸都丢光了

你转了一堆大纪元旗下的YT，说自己没看？笑死，所以你连看都没看？

大纪元旗下YT是啥？

senaswong，你那天没看live对吧？那天新唐人live没播，我是自己去找连结看的耶XD

最好别把一些自媒体的都归在大纪元嘿

你有看的话怎么会不知道那天新唐人连结出问题XDgeordie，你那篇就直接挂大纪元了，拜托一下好不好

好了啦，丢脸事你还少做吗，丢脸咖

原来IBIZA有看新唐人，科科

senaswong，笑死自己没看还乱指控，不知道谁下夕下景geordie，笑死，一个乱指控被打脸，你还要凑上来？

唉QQ

我说的是"大纪元YT"这是你讲的，我哪里有放？

就说了那天新唐人live坏了，根本没得看，是要看什么啦geordie #1Vk9XojO，你自己发的文耶这篇文章内容就大纪元的YT啊你是忘了还是不敢想起来笑死人看大纪元有这么丢脸，你看了还不敢承认喔

你怎么知道坏了，有点进去喔，试图说谎被抓到，丢脸+1果然丢脸咖

掰粉哭哭喔

干！那是自媒体耶，以为是大纪元相关企业腻？

川粪整天在这边丢脸不累吗？

翻来覆去 大家一起落海

geordie，那个连结就是大纪元，内页也写大纪元，哪来的自媒体，睁眼说瞎话

再次印证狂川粉没有自己寻找资料的能力...

senaswong，说什么谎？我有说过我没点进去？我在那篇下面推文当然会点进去看内容是什么啊

谢谢po文

难道都像你们两个一样云讨论？发了三四天的文件没看过当作是新的？

说起来 这信有没什么特别的 到底在高潮什么

To be clear, I did not receive any direction to delay my determination. I did, however, receive threats online

就两个把旧文件当新大陆，看的自由标题就高潮

有部分狂川粉看到这封信就认定gsa是受到威胁才被迫认证的阿..

有什么打脸的，两边都有狂粉啊

https://bit.ly/2JlrNLS你要不要讲这些都是大纪元啊？

DOMININO公司也说他们员工受到一堆威胁geordie，上面就写着大纪元好吗

这段是说他有收到威胁，不等于他的决定是受到威胁做的啊……而且他有说他这个决定是专业判断的

我记得当初报的不是这封，现在这封11/23号才发的

当初报的就是这封好吗

真的是睁眼说瞎话

啊，我搞错时间了，抱歉

那天明明板上一堆文章贴这封信，还有人研究笔迹说是伪造的，结果被川普打脸你整天笔战，结果不知道？那天讨论信件内容，你还推了一堆文咧，原来没看过就可以吵喔？真是服了你，难怪会信大纪元

都几天前的新闻了 你还在用拨接网络齁

这封信还让人发现antiyahoo疑似是轮班帐号，早上自己翻译的内容，晚上就搞错

总统交接法》第6节规范您有进行申报的义务，以此作为从GSA得到服务与资金的条件

看起来早晚班的英文能力有落差

干，你那天也不是讲一堆543

我是看过信件才讲的，你呢？没看过也能吵？

怀疑我是网军的话，薪水条麻烦给我好吗

密卡登

那天我只注意他受要胁的部分

笑死，那你们整天在那边五毛，什么时候给钱？刚刚说没空看，现在又说有看一部分了

欸，我可没说你是五毛嘿，我都没把你跟GN当集团看了，抹三小？

受危威胁怎看起来像是川粉在威胁不能移交 但这位女士还是不怕威胁把规定该给的给了

笑死 又混为一谈 为了工作不用休息XD

智障川粉不看正式文件的 对他们脑容量来说太困难 他们只喜欢塞大纪元这种大便 ㄎ

刚爬文回去看一下啊叫你追踪我行踪你不要，让后把被人骂五毛的事到垃圾在我身上，我可不是你的心理咨商师好吗？

川黑五毛一直以为自己赢了啊

练习翻译能力

信的上面明明白白写着11/23，一堆人扯什么感恩节大礼？美国这种不成文法的海洋法系国家，就算没有明确机关在选举人团完成投票前认证当选人，以及明定最早可以何时开始进行交接，但早都有许多惯例在，GSA爱推拉托而被舆论指责是帮自己找麻烦，而这封信只是帮自己维护颜面找个台阶下而已。

川粉还在自慰啊 都过几周了 笑死

这封件不是前几天刚出来时板上就吵过了川粉还抓着内容说，该职员被威胁才几过天就忘光光啦，是不是药吃太多了，回诊请医生换药好吗

废话 总务署长哪来的权力认证 但是交接是他的工作!至于为什么交接 你可以问问美国选民哀不是 原PO你转贴一堆美国之声的文章 但是我建议你练练英文 原文都比翻译快几天的

川普知道墨菲不给交接的话，等著被民主党告到脱裤啦

啊？告到脱裤 怎么告？教教我

3楼 你不要再搞笑了好呗这不就是之前那封吗？