明伦社宅一房型14坪共264户，二房型27坪71户，三房型44坪共45户
总面积264*14+27*71+44*45 =7953坪
规划成三房型的共1980坪
等同1/4的坪数变成三房豪华版44坪月租4万的款式
你还觉得这占比少？能做成44坪为何不分割成17坪多出90户以上？
这样的限制条件，搭配三等亲持有房产排外与年收158万天花板的限制
你真的会很怀疑，这到底能帮年轻人在哪里？
※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: 我就很想知道，到底是有多少人可以持续展现自己弱智（或是坏心）？
: 从这两天的文和回推，必须说实话，弱智（坏心）的人，还不少
: 媒体喂什么就吃什么的人，也很多
: 首先，四万的那个房型，数量占比少
: 但也是经过调查后这样子做的
: 再来，租金太低，会破坏市场行情喔
跟市场行情啥关系。议会是有逼你要规划44坪的产品嘛？
在那样的地段规划44坪产品，售价当然高阿
这就是柯市府自豪的我任内设计。怪林洲民没用的，他都走了你柯文哲2020就负责阿
: 蓝绿不少垃圾去发动抗争，导致租金无法再压到更低
: 然后，再回头来打北市府把租金订得高高的？
: 再来批判没有实现居住正义？
: 说真的，无法理解这样子到底是什么逻辑
: 垃圾不分蓝绿，真的一点也没错
居住正义 不是 量贩店挑便宜的买房租房
所得1/3都花在房租上，别人花1/3缴房贷你是租房
2017的柯文哲都告诉你了。房租3万2不如缴房贷
难道售价300万的法拉利，你就会去立马购买嘛？
当租房子是买好市多，便宜就买？