Re: [新闻] 柯P「少子化问题在不婚」 王婉谕被激怒!2

楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:49:27
柯的说法满奇怪的,虽然统计上结婚跟生小孩成正相关
但是在台湾是会想生小孩的会先结婚,不想生的结不结没差,自然结婚的生育率高
不代表结婚自然就会想生小孩
你把不想生的结婚率拉高,不等于他们会想生小孩,毕竟结婚办完就结束了,养小孩不
是,最后还是少子化啊
王的说法比较合大家的想法,看看新竹生育率
柯看起来就是错误归因啊
作者: q347 (捕快)   2020-11-17 15:50:00
可是新竹很多小孩的头发是金色的
作者: syearth (sysearth)   2020-11-17 15:50:00
..台湾是有几家台积电?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 15:50:00
有些人不想生 但会不小心生
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-11-17 15:51:00
自以为聪明的废物市长
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:51:00
会不小心生的跟结不结婚没关系,难不成是结婚后才打炮吗
作者: jorden (William)   2020-11-17 15:52:00
叫柯文哲多立一点公托啦
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 15:52:00
但新竹结婚率也高啊。全台第二名耶,你怎么解释?
作者: if2 (祈福兔)   2020-11-17 15:52:00
所以要撒币一百对 去增加一对不小心生 真有效益的做法
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 15:52:00
婚后对象比较专一难不成鼓励未婚生 柯又有骂相本了
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 15:53:00
https://imgur.com/hDzy0IX 新竹结婚跟生育双冠
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:54:00
说了啊 你想生就会结婚,但结婚不一定会想生,你拉高结婚率没有正对问题核心
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 15:55:00
你拉高结婚率,自然也有可能连带提升生育率啊
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:55:00
po那统计只会证实我的论点,想生的会结婚,但没办法证明之后鼓励结婚会让不想生的人,结婚会想生
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 15:55:00
还可以鼓励想生的尽快结婚生呀
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 15:55:00
不是啊 全台湾只靠新竹?
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:56:00
你没办法推得你说的结论
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-17 15:56:00
一堆人连相关和因果都搞不清楚
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 15:56:00
先鼓励结婚再鼓励生育啊。不就是连贯政策?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-17 15:56:00
嗯嗯嗯 蔡英文成立的少子化办公室相关应对:
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 15:56:00
没钱结婚生小孩是谁的错
作者: koebel0521   2020-11-17 15:56:00
你要不要说民进党的育儿百宝袋也有用,反正补助都不冲突
作者: abcsaegusa11 (NICO)   2020-11-17 15:57:00
台北市真的没资格说生育率低,都是自己造成的
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:57:00
重点在不想生的人鼓励结婚后你怎么能保证他们会想生?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 15:57:00
再产生鼓励结婚的人生育的政策
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒)   2020-11-17 15:58:00
他们只是不想承认阿北跟蓝绿一样在撒钱啦
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 15:58:00
难不成要鼓励未婚的人生?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 15:58:00
反过来你也没法证明,不想生的人结婚后不会动摇想生啊XD
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:58:00
那一开始就推鼓励生育的政策就好了啊 脱了裤子放屁?
作者: eyeter (诺亚方舟)   2020-11-17 15:58:00
结婚补助有个屁用 可能还会导致离婚率更高
作者: ufo559 (凉呀凉)   2020-11-17 15:58:00
瞎蒙政策 反正总有人会上勾而生
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 15:59:00
说结婚只是多张白纸的人,多半都是同居多年老夫老妻模式了
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 15:59:00
但是这个政策的大前提就是用一个没办法证明的论点去推,根本不OK,懂吗
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-11-17 15:59:00
4%5毛 阿北是执政党吗 生育关他啥是
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-17 15:59:00
给原po 我再讲一次 在这个板 太有逻辑的会被这些笨蛋气死
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 15:59:00
但政府立场没法鼓励未婚人生
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 15:59:00
鼓励生育的政策这几年大家这几年都有做啊 问题就成效越来越差
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 16:00:00
结婚率跟生育率无关。但那真的是国情不同。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:00:00
所以先鼓励结婚 放大基数
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-17 16:00:00
某人讲逻辑 嘻嘻
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:00:00
让不想生的人多结婚最后只会让你们现在结婚就会生的统计论点崩盘,懂吗
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:00:00
愿不愿意生小孩和是否结婚实在没有相关性啊
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:01:00
这篇原PO 看这几年的资料 鼓励生育各县市做好几年了但总体生育率还是下降 你同意吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:01:00
王没法放大基数
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 16:01:00
#1VhEuti3 有人的论点跟叩叩姨一样耶
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:02:00
王的说法只是提出问题 并无法解决问题
作者: koebel0521   2020-11-17 16:02:00
现在台湾人都没婚前性行为,都要婚后才交配喔。都基督教徒是腻
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:02:00
总体生育率下降大家都知道,原因大家也都知道,没钱没人带就这样,没带过小孩子都不知道那有多累
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:03:00
刚在别篇我就质问那个D了啦 他竟然跟我说做公托就能解决少子化 我快笑死
作者: cool10528 (好芹)   2020-11-17 16:03:00
就还没补助是要怎么证明有用?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-17 16:03:00
真的 有对策可以到少子化办公室喝茶养老....阿不是 提供对策
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:04:00
dakkk你的基数论就是有问题,你是哪里看不懂?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-17 16:04:00
那个逻辑D能哦 笑话一个啊
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:04:00
又是没钱? 所以台湾现在到底是不是经济几十年来最好是蔡英文说谎还是你骗我
作者: cool10528 (好芹)   2020-11-17 16:04:00
另外现行直接补助生育就是没效果。代表拿补助的人本来就想生,并没有鼓励到本来不想生的人。
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 16:05:00
真的是拉高基数,结婚的人多自然就会想生小孩的人多了台湾国情真的是有结婚才会考虑生小孩。没结婚都不会想生
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-17 16:05:00
就跟柯粪网军都在八卦洗推文一样啊 洗完喝茶养老是不是
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:05:00
你才哪里看不懂 结婚的人先多 之后推鼓励生子的对象基数才多
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:05:00
不想生的人结婚前,打炮,不想生结婚后,有了张证书,还是打炮,不想生
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:05:00
直接育儿津贴还实际一点 换个名目 就比较有噱头?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-11-17 16:05:00
CF智商157 你敢质疑他的逻辑?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 16:06:00
结婚后,打砲久了,无聊,不然生个小孩吧
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-17 16:06:00
育儿津贴远比结婚津贴有用
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 16:07:00
育儿津贴的盲点就是你要有生才有。不会变成你想生的理由
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:07:00
不想生的不会因为无聊就生,生小孩跟结婚难度差那么
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:07:00
但是政府鼓励生子的对象就只有结婚的 对象基数越大越好 难不成政府要鼓励未婚生?
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:07:00
育儿津贴有用 台湾就不会年年生育率下降
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:08:00
结婚难道就会是想生的理由?
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:08:00
台湾做育儿津贴都几年了 先去查查好吗 蓝绿都有发
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:08:00
其实我觉得不应该推什么补助,应该要推从小开始上逻辑课,一堆人逻辑死亡
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-17 16:08:00
育儿津贴没用 那结婚津贴就有用喔
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-17 16:08:00
https://i.imgur.com/IM84v2F.png 八卦是废物菸狼粉没有一个在意这个
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:09:00
你才逻辑死亡 你全家都是
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:09:00
统计资料就证明育儿津贴成效低 为何还有人推崇育儿津贴
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-17 16:09:00
逻辑是要没有小孩可以让北七菸粉教逻辑了
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:09:00
结了婚的都不想生了 现在为了两万块去结婚的就会想生?
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-17 16:10:00
台湾离婚率也世界数一数二高 离婚太容易阿 怎么不阻止离婚率 比如说落实离婚赡养费制度
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:10:00
我没说柯的方法有用喔 在我来看 柯的方法不一定成功等他做一年失败再来骂都不晚
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:10:00
政府也没鼓励离婚 结婚税还有优惠
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:10:00
育儿津贴是没用 但是结婚津贴更没用啊
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 16:11:00
不,按照台湾政府有办法补助的额度无论补助哪里都注定失败。
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:11:00
我都是看成效在说话 不会谁提出方法我就只批评 我要看的是效果 这世上没有未卜先知
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 16:11:00
两个都没用,那么都不要发好了。开放移民才是王道
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:12:00
反正台北人就是有钱嘛 你就让阿北试试嘛 是这道理?
作者: jojojen (JJJ)   2020-11-17 16:12:00
这无聊题目怎么能吵一大串,正相关不代表因果关系就结束
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:12:00
跟你们说啦 没有想结婚生小孩的根本不会去研究这些津贴 根本不会成为诱因,根本不知道哪来的诱因,根本没多少钱
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:12:00
开放结婚移民
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 16:12:00
但是台湾不可能这么做。
作者: book8685 (快活人生)   2020-11-17 16:12:00
本来就是准备要开放移民了
作者: cool10528 (好芹)   2020-11-17 16:12:00
本来没考虑结婚生子的结了婚就想生啊,你没这种朋友吗?一直扯死不想生的要干嘛?不想生你拿枪逼他也是不生。
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:13:00
把政治厌恶放在讨论议题就是不对了
作者: cool10528 (好芹)   2020-11-17 16:13:00
本来就有的女生是看同期朋友生了小孩,回头讨论才决定要生的,如果当下她没结婚能马上生吗?
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:14:00
身边有人为了生小孩去结婚 但是不会有人为了两万块去结婚 这道理懂吗?
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:14:00
生育津贴好几年了啦 不用查大家就知道了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 16:15:00
问题也没多少有生产力的人愿意移民来台湾吧。
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:15:00
照你这理论 也不会有人为了两万块生小孩啊
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-17 16:15:00
结婚动辄十万起跳 真的2万补助看来不上眼啦
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:15:00
现在中国新娘已经不屑来台了
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:16:00
所以你的方法是什么 说来听听
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-17 16:16:00
拍个婚纱就要几万 还有蜜月 很多人拿不出来就分手阿
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:16:00
就跟你们说这东西不会成为诱因,对少子化也没有帮助
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:16:00
至少这两万是直接给了生了小孩的人啊
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:17:00
没钱结婚是经济问题还是生育问题
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:17:00
本来就不会有人因两万块生小孩
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-17 16:18:00
然后花大钱结完婚 不合离婚比比皆是
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:18:00
靠 我不就说了我认为不一定有用 我要看效果 生育津贴我批评是因为我看了这几年的资料 生育津贴刚出来我根本没反对
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:18:00
绿支:乱洒钱 绿支:不会有人拿两万 逻辑死去
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-11-17 16:18:00
而不是把钱洒在相关性更低的结婚补贴啊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-11-17 16:18:00
明明是大家都同意的东西因为柯文哲说的不一样就每篇都来怒嘘跳针累不累啊
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:19:00
谁提出政策我都可以 但效果差我就要骂 我不会因为我讨厌谁谁谁就反对他的政策 懂吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 16:19:00
你就是恶心黑柯 不用装了
作者: koebel0521   2020-11-17 16:19:00
那两万块直接奖励多给有生小孩的不好吗? 是钱太多腻
作者: marktak (天祁)   2020-11-17 16:20:00
新竹是回收率吧
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:20:00
柯这说法对大众来说就是不OK啊 被骂正常啊
作者: ThomasKuo (吉)   2020-11-17 16:20:00
靠北唷 白痴柯 未婚生子社会道德 容许吗
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:21:00
他逻辑这样就是有问题,然后补助效果也存疑,政策看起来就是不行,当然被喷
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:21:00
大家想解决问题就要抛开先入为主 20年后少子化的后果是我们承担 不是现在这些政治人物 那时候他们早死光了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-11-17 16:21:00
新竹很多小孩的头发是金色的XDDDDDD 有够靠杯
作者: warchiefdodo (ming)   2020-11-17 16:21:00
效果都会差,可以先骂了
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:22:00
所以不OK 那解决少子化的方法到底是什么
作者: ThomasKuo (吉)   2020-11-17 16:22:00
你这跟马狗说 你吃不饱 为啥不买两个便当 阿干 我有钱能买两个早买了 北齐
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-11-17 16:23:00
解决方法就是鼓励办公室打炮生小孩
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-11-17 16:23:00
结婚率高只是母体总数加大 不代表出生率会上升就像增加200打数 安打当然会增加 问题是打击率会一样?
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:24:00
y2k解决方法你有的话全世界先进国家感谢你,不要一直问废话
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:25:00
所以没钱结婚是经济有问题吗
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-11-17 16:25:00
那打击率会不一样的机会是多少?不一样是指提升还减少?提打击率会变动有意义?????
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:26:00
有些国家有稍微成功啊 或是像德国是引进难民 但台湾不可能学引进难民啊
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:27:00
那叫成功?难民造成的问题那么多
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:27:00
只批评不提方法 那我也会啊 执政不想方法 又有人说是没钱结婚 那我要骂是经济问题还是生育问题 柯文哲算什么东西 两年后就可能不在政坛了 根本不影响国家
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:28:00
解决办法当然政府想啊,统计资料跟研究做最多啊,一般民众当然是喷无脑政策啊不要当政府都是白痴,自己最聪明,并没有,好吗
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:29:00
我没说德国叫成功 它有解决某方面问题 但也产生其他问题 这我知道啊政府想? 少子化办公室都收掉了 看起来就不想解决 我要期待谁
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-11-17 16:30:00
王委员说的是正论,但这大家都知道呀,公托的人力资源哪里来?
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:30:00
我根本没说我聪明 我只看成果 谁做不出成果就该死 不好吗
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 16:31:00
成果就是无解,但不要为了无解乱洒钱,懂
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:31:00
都少子化了 哪来人力资源 更何况还要什么长照 社会安全网
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-11-17 16:32:00
柯就是自己这样解读,然后要求民政局检讨
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:32:00
无解? 所以要等死 这是你的结论是吗 是也没关系 我批评的是政府
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-11-17 16:33:00
你意思是等著GG就好?真不愧是双标绿粉
作者: LLuchia (囧)   2020-11-17 16:33:00
看来看去都是差不多那几个id在护航,吵来吵去又多了好几篇回文,师父声量upup
作者: y2k500077 (野云)   2020-11-17 16:34:00
为什么要为了只剩两年的柯在那边忽视问题 政黑多久没讨论国家大事了
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-11-17 16:34:00
这政策还没做就在骂,中央花大笔钱跟成本弄三小少子化办公室就已经失败啦,那请问你说你要骂的是骂对吗?????
作者: westfour (豹哥)   2020-11-17 16:36:00
少子化办公室:_____
作者: ilovebooks91   2020-11-17 16:43:00
民进党执政使年轻人买不起房也没有解决的办法,当大家在讨论民进党留下的烂摊子之后绿蟑螂忙着打击政敌,颗颗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-17 16:47:00
会跟男女朋友不小心生的,生完也会去补办婚礼,我有好几个同学都是先生完才去补办
作者: kcl0801 (kcl)   2020-11-17 16:55:00
这篇就正解阿 我两个表哥现在应该都40岁左右了 结婚也都约5年 不生就是不生 阿嬷心心念念的曾孙(不论内外)到现在还抱不到 已经90多岁了
作者: blueslippers (小男孩)   2020-11-17 17:22:00
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-11-17 17:24:00
第二句的逻辑?但符合政黑
作者: lain2002 (lunca)   2020-11-17 17:24:00
只会看统计却不去研究原因就会得出错误的结论
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-11-17 17:27:00
柯P的问题应该要去问他太太
作者: s891510 (星空之眼)   2020-11-17 17:29:00
只看统计结果不去研究原因 柯一直都这样啊
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2020-11-17 17:32:00
养得不痛苦再说其他啦
作者: behemoth (贝西摩斯)   2020-11-17 17:39:00
是的没错,统计相关并不代表你解释因果就一定对不然火灾大小跟出动的消防员数量成正相关,那是不是减少消防队员就可以减少火灾?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2020-11-17 17:41:00
https://reurl.cc/5qNlEy 别错怪不生 问题在结婚太少撰文研究发表者是 中央研究院社会学研究所的博士https://bit.ly/32QR0EG 2016统计婚生子女占96.2%
楼主: longtimens (阿卷)   2020-11-17 17:47:00
不用一直po那个,没什么意义,你的结论也是有问题的,任何统计都有其前提跟适用,要直接推出因果关系是有问题的
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2020-11-17 17:49:00
原则不见得就一定是对的 不然马可尼当初越洋电报就不会成功了
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2020-11-17 18:06:00
育儿津贴没用是因为太少了
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-17 18:25:00
无心市政的垃圾政客
作者: nullife (好想颓到死喔)   2020-11-17 19:03:00
吵这个没意义啦,想改善就是什么政策都来一套,不想改善就是什么都不管,你看dpp对少子化有任何回应吗?没有吧
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-11-17 19:15:00
柯文哲这次逻辑真的是错误
作者: kuoeight (樱木花道)   2020-11-17 19:38:00
总之是一项方法啊
作者: rocklin8 (Rock)   2020-11-17 20:03:00
吾聊,生个小孩的论点都出来,来搞笑的吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com