Re: [新闻] 柯P「少子化问题在不婚」 王婉谕被激怒!2

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:27:13
●又不是结婚才能生小孩
逻辑上没错也很“进步”,
但实际上台湾人的主流观念还是“要生小孩一定要先结婚”,
2016年内政部统计台湾非婚生子女只占3.81%,婚生子女占96%以上。
●结婚不一定会生小孩
这个没说错,
前几年商周统计中七年级年轻夫妻结婚后在31岁前生子比例大概六成,
虽然越年轻越高,24岁结婚的人有75%,28岁结婚的变成61%,
但整体坐落在六成多左右,
也代表有三成以上的年轻夫妻在结婚后数年内不会考虑生小孩,算是不低的数字。
另外同时24岁结婚的人有52%在婚后七个月生子,28岁结婚的变成28%,
这代表越年轻结婚的夫妻越可能是因为怀孕所以带球结婚,
同时印证第一个提问,台湾人的观念就是要结婚才能生小孩,接受未婚生子的比例很低。
●年轻人结婚的比例多高
一样是上面讲的商周统计,七年级年轻人在31岁前结婚的比例不足四成,
再加上生子意愿随结婚年龄增长而下降的数字,越晚婚生子意愿越低。
讨论结婚跟生小孩的关系大致上不能脱离这几个数字。
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2020-11-17 15:28:00
签名档到底是在写什么
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-17 15:28:00
菸粉听不懂啦
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-17 15:28:00
跟女生说有小孩再结婚 会被打枪
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:29:00
一个柴犬Vtuber在用论语跟孙子兵法呛支那人不念书。
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2020-11-17 15:29:00
原来如此,我用Google翻译看看好了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-11-17 15:30:00
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:31:00
不用翻译啦,有人翻译整个影片。https://youtu.be/ZcAaU_tsM1M
作者: q347 (捕快)   2020-11-17 15:32:00
很多外劳跟台湾雇主生小孩 不能算台湾小孩? 蔡英文要负责
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-11-17 15:32:00
王提出来根源层面的很棒棒啊,问题是现阶段谁能提出解法
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2020-11-17 15:32:00
喔喔喔3Q
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-17 15:33:00
二楼还在跳针 看不懂第二点标题是不是?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-11-17 15:33:00
还不如多拉点人结婚,提高支持婚姻生育相关的民众基数。
作者: thirstyguys (向前行)   2020-11-17 15:33:00
统计资料上,不应该是拿婚生/非婚生子女占比,这样归因逻辑根本上有问题,应该拿各年龄层已婚族群的生子比例进行比较才对
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:33:00
无解,唯一解决方式是把台湾变成高税高福利国家,然后政府全额补助养小孩,父母只要负责生跟安排教育就好。
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-17 15:34:00
结婚动辄花几十万 补助只适合贪小便宜骗补助的
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:34:00
第一点的统计是针对2016年的新生儿,不是全台人口统计。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-11-17 15:34:00
一个族群有结婚跟没结婚,立场会整个转换,政策也易推。
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2020-11-17 15:35:00
就结婚跟生子呈正相关,但不是绝对的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-11-17 15:35:00
就像无屋者买到住屋后,对于住宅土地相关政策立场也会变
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:35:00
所以你觉得逻辑有问题的地方并没有问题,2016当年度愿意生小孩的年龄区间虽然大但也没有大到离谱。
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2020-11-17 15:36:00
计画生育的比例高起来以后,不先把养育基金搞好不敢生
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:36:00
附带一提北欧国家生育率都在1.7%以上。阿写错了,是1.7胎。平均每个妇女生育的小孩数量,北欧国家都是台湾1.5倍。显然高税高福利的生育补助政策在已开发国家是有用的,但台湾人不会接受高税高福利政策。
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2020-11-17 15:39:00
台湾人比较像要马儿跑又不给马吃草
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:40:00
很久以前我就定义了,台湾人被要求义务时都是右派,但是要权利时的是左派。
作者: slive   2020-11-17 15:41:00
不敢生是养不起,所以干脆不婚
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-11-17 15:42:00
所谓高福利国是种没有效率又浪费资源的概念。发这些补助,还要公部门还要浪费一堆执行率跟人事成本该生的自然会生,该死的自然会死
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 15:43:00
有时候要达到某些目的你就是要用低效率的方法。提高生育率没有高效率的方法这回事。
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2020-11-17 15:50:00
而且北欧对低阶移民、低阶外劳相对保守
作者: clwXXX (CLW)   2020-11-17 16:03:00
结婚后才生小孩所以补助结婚生育率就会提高?逻辑死去结婚后生小孩的比例高是因为会结婚的本来就有比较高比例是已经准备好可以养小孩不是因为“结婚”了“才准备好”养小孩不要倒果为因提供更健全的托育制度还有生育补助自然能提高生育率同时提高结婚率结婚都结不起的人你补助他们结婚他们也不会有能力生小孩,不要在那边倒果为因了
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-11-17 16:10:00
连内文都没看就崩溃嘘,真可悲。
作者: cool10528 (好芹)   2020-11-17 16:16:00
先论证现行托育制度跟生育补助不足吧。嘴砲哥
作者: castjane (HAHA)   2020-11-17 17:11:00
抵税补助大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com