※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言：
: ●又不是结婚才能生小孩
: 逻辑上没错也很“进步”，
: 但实际上台湾人的主流观念还是“要生小孩一定要先结婚”，
: 2016年内政部统计台湾非婚生子女只占3.81%，婚生子女占96%以上。
: ●结婚不一定会生小孩
: 这个没说错，
: 前几年商周统计中七年级年轻夫妻结婚后在31岁前生子比例大概六成，
: 虽然越年轻越高，24岁结婚的人有75%，28岁结婚的变成61%，
: 但整体坐落在六成多左右，
: 也代表有三成以上的年轻夫妻在结婚后数年内不会考虑生小孩，算是不低的数字。
: 另外同时24岁结婚的人有52%在婚后七个月生子，28岁结婚的变成28%，
: 这代表越年轻结婚的夫妻越可能是因为怀孕所以带球结婚，
: 同时印证第一个提问，台湾人的观念就是要结婚才能生小孩，接受未婚生子的比例很低。
: ●年轻人结婚的比例多高
: 一样是上面讲的商周统计，七年级年轻人在31岁前结婚的比例不足四成，
: 再加上生子意愿随结婚年龄增长而下降的数字，越晚婚生子意愿越低。
: 讨论结婚跟生小孩的关系大致上不能脱离这几个数字。
在台湾
愿意或想生小孩的基本上会先结婚
这个没错
但
在台湾有多少人是因为没法结婚所以不生小孩的？
只有证明了这件事在台湾是个常态的状况
结婚补助才有意义
因为这样才能解决掉因为没法结婚导致没法生小孩
而有台湾现在的少子化现象
养小孩跟结婚的负担
两者的差距是十万八千里
殊难想像有愿意也能够生小孩的人会因为没法结婚而放弃生小孩这件事
不然就会陷入一个只要结婚必然就会生小孩的逻辑之中
所以用结婚补助拉高结婚比率进而提升生小孩比率
这超怪

逻辑正确

在这个板　太有逻辑的人会被那些没逻辑的智障气死我以为我已经很习惯了　但看到笨蛋还是气到不行

最后两行，一堆网络宅不就这样

逻辑正确 养小孩费用远大于结婚费用.....

但不结婚生小孩的机会比结婚生小孩高吗？

看吧　马上就有不懂统计没有逻辑的智障来嘘了

结婚一百万打死 养小孩 500~1000万 还养不活

连婚都结不起的人，会去考虑生小孩？

逻辑正确 但有谁敢跟中央说要更多的钱?

是喔，那同性婚姻要补助吗？

台北市还嫌没有钱？要不要脸啊

前两篇就有人写统计了，然后某人还推文了哩

台湾结婚率有特别低吗? 相较生育率是全球倒数

北市有钱 是有多到可以国家帮你养?

麻烦以后结婚洞房也补助好吗

就生育补助阿

有智障还是不懂相关性跟因果关系的差别呢　大概是学店生

是喔 你最聪明了 那拜托你去帮蔡政府解决低生育率

还敢标文章编码　笑死　自己在那边被打脸还敢标啊

一直在说人智障的某D 你的解决方法是什么 高论说来听听

这议题 我是真不敢想像 有谁是能笑的

那个寄生蚵粪是在跳什么针，就算统计有差异也只是可能是同一群人而已啦，统计可没办法证明因果关系

先鼓励结婚 再鼓励生子呀 难道要连未婚的一起鼓励生子 ？

与其说是结不了婚所以不生，不如说逻辑是结了婚自然能提高生小孩的机率。

如果婚姻盛行率不像生育率一样也是全球倒数

公托　我前面几篇推文就讲了　你去问有生小孩的父母

那结不结婚就不是少子化的主因了吧

就知道了　我知道柯粪都是没人要的臭宅　难怪不懂

的确笑不出来 这种废物是首都市长

就算放到学术界也会吵架啦 就看用哪派的说法

我就讲了 你要的那种 台湾还在降税 想做到根本做梦

台湾离婚率也高阿 谁知道是不是骗补助 生小孩补助才比较花在刀口上

要叫柯粉懂统计？上次普筛还打脸打不够喔

公托各县市都有在做啊 大哥

表示结婚跟生小孩根本是两件要分开考虑的事

你那么厉害 政府会想不到喔

又不是只有台北市做公托

之前有统计结婚对数跟生育率有关 这就碰运气政策 多一个是一个

柯文哲提的结婚补助是加码喔

公托只占养育小孩多少%的费用你知道吗

要怎样才算够?

北市公托收拖数输新北吧 钱比别人多那么多...

不过这时代夫妻行房也会避孕，这种逻辑未必适用。

公托不够？第一次听到

你没朋友可以问是要怪我囉　臭宅滚去看柯师傅打手枪就好

没钱结婚的人你跟我说对他有办法养好小孩喔？

有人觉得公托名额够？你走后门不用抽签是不是？

全世界那么多国家 有把生育率扳回来的国家 我没看到有哪一个是只做公托的 你真的好聪明 完全了解你的程度了

补助圣诞节/跨年大party还比较合理勒，一堆人这时候做一做中了就生了/补票结婚，笑死

公托要漏夜排队抽签啦

公托就适合中低阶层 高级私托还是很抢手

柯粪先了解自己的程度比较重要啦　比你程度高很多的人不需要你了解本板已经成为异世界入口了　一堆平行世界来的嘴洪慈庸的是菸粉　公托名额很够　还有什么　一次讲完吧

推

我已经跟你说了扳回生育率不是靠公托 你不想外国新闻我不怪你

查了一下收拖数 北市1506 新北3923

柯粪不是蠢　是坏又厚脸皮　硬要指鹿为马

自承‘学养不高’的党团立委程度比较高？难怪菸粉超爱

公托一年比一年多 生育率一年比一年低 这也蛮神的

智障连话都说不好就不要推文了　我还以为在教迟缓儿

去问有生的哪个觉得公托够的...

侯友宜民调会高真的不是假的 这公托数 有小孩的父母会想投

公托也只到下午5-6点 早上也没接送 很多私托到8有晚餐 没阿公帮忙接送 公托其实没那么好用

现在有在推24小时公托喔

到下午五六点很够了　父母有一个正常时间下班就可以去接

而且很多送私托也是为了学英文

一国之都有这种废物市长 台北市柯怜呐

高雄跟新北都有

红明显 楼主不能帮政府解决问题 所以他不嘴砲柯文哲不能解决问题 还出来嘴砲

这是鼓励台北年轻人先结婚再移居去桃园的都市减重计划

没错，公托只到5-6点其实不够，中南部还三代同堂的家庭可能还可以，北部喔...

轮班制跟服务业 真的不会想去抽公托啦

帮柯师傅解决问题吗？免了　他底下都智障　会被他们气死

台湾那么多县市 为什么要台北 中央也行阿

金融业也服务业啊　我朋友可是都嫌公托抽不到那柯粪怎么不去报名北市府幕僚帮师父护航呢

托育是地方政府管的 中央有补助地方设立

公托名额真的不够，但有些是公托之后反而更麻烦

你直接去跟中央说 台湾需要100%的公托 抽了必中这样好不好

的确是根本原因，不过现在无解啊，现在补助都是小却兴而已

行政院搞个都更中心就已经够叠床架屋了 拜托中央乖乖钱拿出来就好不要自己跳下来搞

保险套颗少子税啊！

笑死　你先叫钱最多的柯师傅多弄一些公托名额啦

金融业也是有6-7点下班 公托还是会关阿 他不像私托给你临时托育 还是要请人帮忙接送

没事啦 等柯文哲当上总统台湾就会成为真的乌托邦 什么问题都解决了不过他选不上 柯柯

遇到会计日发薪日 晚下班正常吧

所以你的论点看起来像是 你没爽到=没做

每天都发薪喔？每天都结帐喔？废物效率低就直说啦一年12个都要请人带 vs 只有寒暑假要请人带　dochi？*12个月

通常抽公托 一定是有家人帮忙接送才会去仇

连结婚都需要补助的人会有钱生小孩？

公托难抽虽然是真的，但我身边真的一堆新手父母抱怨公托难抽但看看他们的上班时间啊...我是觉得很多人跟馆长一样只会抱怨啦（可能还抱怨错对象）

所以有公托是加分还扣分？公托和一次性几千元补助　柯粪都贿选后者是不是？

现在年轻人的观念，生养小孩跟做功德差不多了，只是搞来满足心灵的

恩 就台北来说 是公私并行

公托当然是加分，只是不只名额，时间也要延长+有弹性...

这个话题吵到烂了，真的要高生育率，就是把大家搞回低知识教育水平比较快，要不然现在大学生超爱做爱，但超会避孕，在大学时期就知道一堆女同学吃避孕药了

你要全面性的政府扛新生儿，台北的钱也是不够的

干，我不相信大学生第一次有避孕经验，之前好像有统计6.7成第一次都没用保险套了耶

柯自己看看数据自己解读，然后要求民政局检讨，他这个政策就是这样推的，啊说好的尊重专业呢

不结婚然后生孩子是主流！？

台湾哪有专业，有专业还会全球倒数吗

没用保险套也有事后药，我第一次时也没用，但后面有了经验后就会避孕啊

欧美的确是越来越多同居生小孩但没登记结婚的，台湾未来这类可能会越来越多，我以前打工有主管就是这样

欧美的税率养的起，台湾别想了国家没钱帮你养 单亲没时间养，这类型是极少数

台湾个地方不是公私并行，不用讲得台北多特别只有台北在做事，柯这个政策根本不是跟专家讨论的结果，就是事实

这逻辑可以

就说了 台湾去哪找专业?中央也好 地方各县市也好，有专家?

隔壁版都是专业

我也知道每个县市做的都差不多，那为什么还是越生越少

但生育补助没啥用呀，不如用结婚补助试试?

照这逻辑全世界没专业啦，香港新加坡韩国也是越生越少，他们也不专业囉~

但很可惜 台湾比他们更低

说实话，这些杂七杂八补助都没啥用，生养小孩还是看当事人的规划因素比较重，另外那种8+9妹爱乱干乱生的，那种不发钱也会去给人干

逻辑正确但4%会嘘你

要生多，就是把教育知识水平搞低

知识水平低也会堕掉

教育才不会搞低，治安更重要反正柯黑也说不出解决方案，只会黑，习惯了

简单讲 现况是影响的因素颇多 柯只是先抓最大的那个

台湾的治安数一数二好了，我是看不出跟生育有啥太大关系，以前治安差反而生的多，就是因为大家没读书

陈时中参考芬兰搞一个育儿箱也是被酸，什么时候不提方法啦，倒是某些人只看柯

你回去你爸妈的年代，就是知识水平不高，没避孕有了就生，堕胎是极少数，反而是书念越高想的越多，堕胎才会高

很多统计对于生育率最低的地区都不太一样，香港韩国新加坡在其他统计也拿过倒数第一

基本上前几名的就是差异不大，但趋势一样啊，在那边比倒数一二名硬要分出来意义不大

你想过你要的证明怎么取得吗zzzz要做不可能的任务只是在扯后腿或批斗而已

台湾治安是比别人好没错，但台湾很小 很容易放大以前我国小放学就乱跑 记得回家吃饭就好现在我妈 还不敢给他国中的孙女一个人在家这种情况现在台湾到处都是

结婚本来就不必然会生 但会提高意愿

婚后2成人真要节约的话,2人花费甚至能更省育儿真的是无底洞,要大量人力、时间、金钱,不生跟有没有结婚关系真的不大不生的人能为了补助而结婚啊,这些人结了依然不生啊公托公幼名额最足的就北市,其它地方真的超惨像整个新竹只有1间公托...只能无言托婴6点不够?那幼儿园4点就下课呢！托婴没有寒暑假！公幼才有,有人明显键盘父母

有钱就一定会生小孩吗....现在不少人都不想被小孩绑住，想过两人生活不是吗

逻辑正确，但这很难统计

那是放大的问题啊，现在本来就会因为网络跟媒体发达什么鸟事都能放大，我以前小学幼稚园就自己走路去上学了，现在是每个都要载到校门口接送，然后违停后面塞整排的

柯实验了不就能估计?就试试看吧

其实就是一环扣著一环

这篇逻辑正确，而且预算会排挤

最大因素还是房子啦，基本上有台北薪水+中南部房价，这族群最会生

不结婚生育率高多了

结婚很多问题啦，政府都要帮忙解决吗不如让月老神尊当内政部长好了

简单来说 不婚跟不生或许统计上有相关 但是相关不等于因果