PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 请问指名道姓是没有针对吗?
楼主:
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
2020-11-12 17:50:21
举例啦,以下都是假设
我告诉大家
WTF5566,政黑FOR大其实都是收了中国钱的网军(举例)
虽然装的很像绿色,但其实骨子里红到不行
虽然没有证据指出他们有收钱,但可能只是他们已经把钱洗白了,查不到不代表没有
我知道一定会被打脸
但我这时告诉大家
我没有针对这两位大大
我只是说政黑有网军
请问这种逻辑过关吗?
作者:
dreamelf
(走自己的路)
2020-11-12 17:51:00
有政府 会抹黑
作者:
kevinmeng2
(麻烦)
2020-11-12 17:52:00
支持楼下吉
作者:
aragorn747
(亚拉冈)
2020-11-12 17:59:00
88888888
作者:
FoRTuNaTeR
2020-11-12 18:03:00
我刚在玩这个玩到笑死XD耿爽模拟器 ⇨
https://gengshuang1.github.io
已经准备玩完模拟器后看自己贴的平伟影片笑到美珽美迢后躺平睡觉觉,然后好奇看看这篇内文是在讲什么XD结果看到自己被点名XD没事啦!我现在很像灌笑气一样那‘耿爽模拟器’后劲尾劲太强受不鸟XD笑不停XD 没事没事,祇是举例OK滴,哈哈哈XD这种就是‘反串’关系嘛,有很多人我也辨识不出真假就祇能针对他当下发言研判可能是这样或可能是那样据Anjou大所述,因她较早来玩,她说政黑本即反串发源地
作者:
aragorn747
(亚拉冈)
2020-11-12 18:21:00
哇塞,他三篇文已经表明立场了,是我就吉了,毕竟这辨识度高达100%,直接爽拿年终不是更好
作者:
FoRTuNaTeR
2020-11-12 18:41:00
反左胶、反台派,目前比较鲜明的就这两个刚有吃Stilnox安眠药了,现在快睡着没办法好好看出妳的政治光谱,先休息了,晚安^O^\~/
继续阅读
Re: [讨论] 高雄盖轻轨的目标是什么?
skyalso
Re: [讨论] 丁发言人该出来调整说词并道歉
waxtin0605
[讨论] 笑死!行政院就说冠军的那家很安全啊!
sean12345678
[讨论] 只标产地的逻辑不是很简单吗? IQ157不懂?
takuminauki
Re: [讨论] 行政院为什么这么智障?
vava5566
[讨论] 为何台湾为半总统制,搞的像独裁总统制?
jpopaholic
Re: [讨论] 柯文哲的"不惜翻脸"
blargelp
[讨论] 蓝白红政客疯狂操作牛肉面议题
sucksboy
[新闻]嚣张!打压香港民主遭国际谴责 中共呛:插
unknown
Re: [讨论] 行政院为什么这么智障?
kabor
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com