※ 引述《jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)》之铭言：
: 之前写过一个学者把民主党大概切成三块，这篇则是538去年的文章
: 是把民主党派系切成六块，按照左派到右派的光谱分配
: https://fivethirtyeight.com/features/the-six-wings-of-the-democratic-party/
: 代表人物原文列的比较多可以自己看
: 1.超级左
: 非常新的势力，态度很强硬，政策很激进
: 代表人物: AOC+3
: 2.非常左
: 整体来说很左，但是态度没有那么强硬和激进
: 代表人物: 老桑，华伦，白思豪
: 3.自由派新生代
: 所谓的自由派势力，民主党目前的国会主力
: 代表人物: 贺锦丽，Pete市长，Julian Castro，Beto O’Rourke
: 4.老建制派
: 大多是老人，介于温和派和自由派之间，不喜欢进步派
: 代表人物: 拜登，Cuomo，裴洛西，舒默，Feinstein
: 5.温和派
: 6.保守派
: 这两派就是摇摆州(紫色)和共和党优势选区的公职人物或候选人
: 自由派、进步派在这些选区是不太可能赢的
: ==
: 近期的派系斗争明显是1.2.逐步取得优势，
: 3.短期内应该还是主力，贺和Pete都有机会下次出线
: 不过贺今年有靠向2.的趋势
: 4.虽然争取到总统候选人位子但是反而被打趴
: Feinstein上次被进步派攻击之后舒默竟然不敢出来回护
: 还找Feinstein去谈话，基本上是对进步派认输了
: 这也是为什么我觉得Cuomo和Newsom下次应该没办法过初选
: 无论拜登胜负如何4.都准备要全灭了，舒默和裴洛西都快退休了
: 5.6.其实是民主党拓展势力范围的关键，但是在1.2.掌权情况下
: 在党内应该会一直是边缘人(如果之后没全灭的话)
简单谈谈原PO一语带过甚至根本不提的5和6
有钻研美国政治的人，应该都听过一句话
Some voters would allegedly
"vote for a yellow dog before they would vote for any Republican".
‘宁可把票投给一只黄狗，也不要投给共和党人’
这就是‘黄狗民主党人’的起源
从19世纪开始，南方各州几乎大部分都支持民主党
和现在正好完全相反
德州一直都是民主党州(蓝州)，这情况一直延续到1976
自小罗斯福总统筹组新政联盟，民主党也长期在国会占有优势
一直到1994年，‘共和党革命’，民主党才丢掉了国会控制权
1995年，主要是保守派民主党人
但也含部分中间派、温和派以及南方民主党人
共同成立‘蓝狗联盟’"Blue Dog Coalition"
The Blue Dog Coalition "advocates for fiscal responsibility,
a strong national defense and bipartisan consensus
rather than conflict with Republicans".
刚成立时声势浩大
是非常重要的民主党保守派的派系
足以平衡民主党内的极左派势力
包括所谓的进步派 Progressive Democratic Caucus
2008年蓝狗联盟都还有54名众议员
但随着民主党快速左倾
保守派民主党人也开始失势
人数不断持续衰减
到了现在，蓝狗联盟在众议院只剩下26名众议员席次
现在的纽约州联邦参议员陆天娜
Kirsten Elizabeth Rutnik Gillibrand
她也曾经是蓝狗联盟的重要成员
但后来离开了派系
但后来脱离的蓝狗联盟派系
温和/保守派民主党人还有一个很有名的人
Joe Lieberman
他是2000年总统大选时高尔的搭档
曾经说“我通常在国内政策上与民主党意见一致，
但在外交和国防政策上与共和党意见一致。”
他也是个有趣的人
大概是因为跟布什走得太近，还被布什亲吻过
2006在康乃狄克州输掉了民主党初选
独立参选却选赢了
又再干了一届参议员才主动退休
过去的民主党形象跟现在是完全不同的
而美国政党也以多元性有名
不过随着民主党变得越来越左倾
保守派民主党人也纷纷落选和式微
不过瘦死的骆驼比马大
到了现在还剩下26名众议员
但对于保守派民主党选民而言
他们觉得
不是他们抛弃了民主党
他们的理念并没有太大变化
而是党抛弃和疏远了他们
以上，简单介绍蓝狗联盟
欢迎讨论