很多人讲说，民主党越来越左，这句话有一半是对的
毕竟民主党台面上的政治明星看起来都是自由派跟进步派
民主党的结构：右<

推

全球化回不去 但可能多点选择

美国靠全球化吸引了大量人才至本土，也降低了进口成本，成为超级内需国家，反全球化意味着要和欧盟及中共为敌

你还没出生美国就吸引全世界人才去了 这跟全球化没什关系

这两个为敌也没差 只是欧盟自己内斗凶残 对外软软

不 现在更多了一派 整天在炒种族议题的

加上欧盟自己为了内斗套上了一堆锁链 蠢@@/

不，印度人大量去美国是雷根时期才开始，解除贸易壁垒促进交流

炒作种族议题根本让美国内斗

种族议题也只是因为很久以前闹成功过现在变本加厉 满满的阿答马孔固力orz 那议题在民族数量结构变化后(像拉美)就吵不起来了

推分析

拉丁裔越来越多，但拉丁裔不重视亚洲，他们掌权对台湾没啥好处

全球化的分工模式，骨子里就是已开发国家从事高端产业；开放中国家从事低端产业。问题是再怎么高度发展与开发，社会上就是有教育水准较低、只能从事劳力公工作的“底层”人口。现在的全球化发展不是叫这些人去死（右派），就是要这些人靠领社会救济过活（左派），再不然就是好傻好天真的要他们好好学coding转行（讲干话）。这种情况下，本来就早晚会养出像川普那样不按牌理出牌、扰乱体制的疯子。

川普应该会连任 但是他的继任者不好选

政治就是掌握少数人的艺术

川普才是 Working Class 的代言人，民主党已经变成资本家的党

个人是支持左派的想法，叫这些人去死，治安只会更差，社会机能会下降

拉丁裔不重视亚洲才好啊...

蓝领的工作机会还是很重要的 因为不管怎么发展怎么进步 总是有80%的人会是很容易被取代的凡人

推 SILee 大，向来都是真知灼见

左派的想法是给他们鱼吃 川普是真的降低失业率

我倒是不知道哪边有要叫他们去死

好分析

是不可能明目张胆叫社会低阶层去死啦XD但想想看之前为了办京奥强制搬迁的低端人口

不会叫你去死，但会叫你要靠自己，自立自强XD

右派是可能利用政策逼死那些社会低阶层的

全球化这名字太好听了，这就是压榨外面低人权国家的劳工和环境资源来赚钱，再用福利政策奴隶化国内因此失业的人民

是啦 要像左派那样把elon musk跟amazon逼到在加州待不下会对劳工比较好吧还有有一点你搞错了 右派是小政府 他们顶多是漠视企业压榨员工 政府要搞死人需要是大政府的左派像天朝的习大大应该不会有人以为他是右派吧

台湾也差不多啊 只剩理工工程师跟某些特定产业有赚头劳工跟服务业基本上就是永远中下阶层

极右的法西斯也是大政府哦

“国家社会主义德国工人党”是右派吗?在国族主义的象限或许是 但经济上肯定不是

日前看到的铁锈带民调显示，拜登在两个族群有优势：1.领社福的最底层；2. 年收入二十万美元以上的富人（最赞同裁撤警察的正是这帮“菁英”）。家庭年收入四、五万至二十万美元的中产阶层，则是川普选民的主力

中产阶级会去认同进步派那套论述的，本来就是脑袋有洞。右派路线，中产还能免强从有钱人那分到一点肉渣吃；左派路线，中产就等著被打成黑五类被打砸抢。

脑袋有洞的其实蛮多的 尤其在美又顺便绑架族群

四年前有 18% 的桑德斯支持者因为不满桑德斯在民主党初选中被做掉，所以怒投川普；现在这些当年的 "BernieBros" 很多都回不去了，因为只有川普在认真执行桑德斯的贸易政策、劳工政策

今年桑老退我也不懂

其实桑德斯没有民主党党籍啦

其实是因为他代表的话RMB进不来吧

民主党以为靠川黑就能赢啊

感觉是中共派来傀儡 因为太弱太老了

推，现在民主党根本是抛弃劳工

也不到抛弃啦，我自己看起来比较像是进退两难

美国的工会以前都是民主党的投票部队，极盛时期大概有黄复兴那么铁。拜登跟工会的关系良好，是他能出线的原因之一。但现在只剩工会的头头还是民主党的桩脚，底下的工人都不听号令跑来投川普了

推

五大湖很明显在由蓝转红中 以前工会是民主党票仓现在感受到川普跟美国工人站在一起

你真乐观，第二个川普出现是什么时候？多久才能看到？在那之前美国可能已经被中共搞垮

推

推 四年前就是只有川普愿意帮美国劳工 民主党则是忙着把劳工骂成骑士人渣 然后继续舔共把工作继续外移中产跑去支持极左真的是智障+1 还想废除警察呢 呵呵