恕删部分
→ livi362: 其实我反而不支持反红媒法，我是认为反红媒法，才是违反10/27 00:17
→ livi362: 言论自由，因为红媒怎么认定谁去认定，这都是有问题的10/27 00:17
推 cerberi: livi大 正因为红媒没有认定标准10/27 00:24
→ cerberi: 所以谁都可以说谁是红媒 谁是中共同路人10/27 00:24
→ cerberi: 有了标准 才能让认定标准化 才能让法律介入10/27 00:25
→ cerberi: 这种法并不是只有台湾有10/27 00:26
其实立法院也准备再修广电三法了
无论是时力第10届 第01会期 第09会次
还是民进党第10届 第02会期 第03会次
都提出针对阻止中共渗透的重要性
时力直接提出
接受与我国交战或武力对峙之国家、政府
或团体一定金钱或其他财产上利益资助或
补助之自然人、法人及由其所控制之关系
企业，
不得直接、间接经营或控制广播电视事业。
民进党提出
把原本
无中华民国国籍者不得为广播、电视事业之发起人、股东、董事及监察人。
修正为
无中华民国国籍者，以及与我国交战或武力对峙或以各种方式之国家、政府或其人民与团
体之外国人，不得为广播、电视事业之发起人、股东、董事及监察人。
虽然我个人觉得民进党提的修正很微妙
理论上在台湾具有户籍者不得领用中华人民共和国护照，否则会丧失中华民国国籍
时力的比较符合现实
不过避免中共渗透方向是对的
也有机会这个会期会审
期待法条修正完善 让红媒可以被阻止