[讨论] 台美比较,对公众人物私德的要求谁高?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-22 14:16:03
如题
想请教大家主观上
怎么看待台、美社会价值观的差别?
比如把公众人物外遇
也就是对婚姻不忠
性骚扰
和未成年人发生性关系
对小女孩做出不当的接触
接受不当的性招待
私生活混乱
等等
通通算做是公众人物私德、私领域的行为的话
台湾、美国相比较
哪个社会对私德的标准比较高?
或者更进一步说,
想要争取担任最高公职
比如争取担任总统这个职位
例如美国总统或台湾总统,
私德的重要性如何?
美国人会认为私德重要吗?
在台湾,答案好像偏向YES
许多人还是有点在意私德
公众人物一旦有外遇或有性骚扰
台湾舆论似乎都不太客气
比如吴育升、陈为廷等人
或者说,将私德跟公领域可以分开?
看得是一个人在公领域、在政策上的表现
只要能把公共事务管理好
晚上回家或私底下到底私生活怎样
美国人其实是无所谓的?
正方可能觉得,就像克林顿总统
在白宫搞婚外情玩弄女实习生
但也没事,卸任时民调还很高
确实,克林顿任内经济表现很好
民众满意度确实很高
从这点看,美国人观念似乎是很进步、开放的
但也有反方认为,
美国人还是有很多人重视‘家庭价值’
私生活混乱或是乱伦、败德、恋童癖等行为
在这些人心目中看来就不是一个优秀领导者该具有的品格
这是比较传统的观点
究竟何者为真?
而大家又觉得美国人对公众人物私德的标准
比起台湾来说是高?还是低?
请教大家怎么看?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-22 14:18:00
跟未成年OOXX不是私领域吧
作者: generally (滚来滚去)   2020-10-22 14:21:00
美国人跟我们想的不一样啊,川普防疫做很差,现在就是看反川的动能是否大过于拜登的丑闻吧
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-22 14:21:00
先不管法律问题。比较想知道主观看法。大家接触或认知的美国社会,是一个看重私德的社会吗?
作者: generally (滚来滚去)   2020-10-22 14:22:00
目前也只有关于儿子航特的丑闻,还没有找到拜登的儿子的错是不是会影响到爸爸就不知道了我们知道美国人是个人主义很兴盛的国家
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-22 14:23:00
民主国家讲究证据,证据不足就不会起诉。不过大家心里都有一把尺。请问尺的刻度是在哪里?
作者: e1236699   2020-10-22 14:25:00
克林顿在白宫口交有怎样吗
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-22 14:25:00
OK,了解,generally版友主张美国是个人主义的社会,所以应该是比较开放的、公私分离的、不在乎私德的,对吧?
作者: generally (滚来滚去)   2020-10-22 14:28:00
不不,我意思是私德当然会影响,但目前好像只有杭特的丑闻,而选的人是拜登啊,不是杭特啊美国人是否会因为儿子犯错就不把票投给爸爸
作者: greedypeople (普通人)   2020-10-22 14:32:00
问题应该是逃避跟帮忙掩盖算不算跟拜登无关
作者: generally (滚来滚去)   2020-10-22 14:38:00
重点在要有证据啊,目前好像都只是传闻
作者: WLR (WLR™)   2020-10-22 15:10:00
美国参众议员因丑闻下台的看过几个,我们的立委被判入狱也不会辞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com