[讨论] 美国民主党造势呵呵呵呵呵!

楼主: yamatobar (747-8I)   2020-10-22 13:48:54
欧巴马帮忙拜登的造势场合
https://i.imgur.com/lf6zRj4.jpg
Warren帮忙拜登的造势场合
https://i.imgur.com/D8SjyxH.jpg
反观我川
https://i.imgur.com/IGOPJMO.jpg
https://i.imgur.com/OsUIGyn.jpg
支那中国登和支那中国丽滚去坐牢吧,干你娘!
川普必胜啦!干!
台湾谁挺拜登和民主党的,谁就是5毛9.2和4%党的同路人!
作者: slimak (shady)   2020-10-22 13:49:00
民调冷冰冰 民心暖呼呼
作者: sanders (人生的重要转折)   2020-10-22 13:52:00
虽然说场子热也未必就赢 但也实在差太多 拜登真的领先10+
作者: BleedWang   2020-10-22 13:52:00
本来就是这样
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2020-10-22 13:53:00
我实在很好奇躲登募款募一堆是花到哪边了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-22 13:53:00
得民调跟得民心的对决
作者: jericho0523 (lkk老头子)   2020-10-22 13:53:00
所以拜登募款的钱花去那了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-22 13:54:00
打广告就好
作者: Khatru (.........)   2020-10-22 13:54:00
支那人:川普造势就像憨导一样,拜登必上!
作者: slimak (shady)   2020-10-22 13:54:00
拜登花钱养推特 Reddit网军ㄅ 还有BLM
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-10-22 13:55:00
第一张图连结有问题
作者: shi0520 (shi0520)   2020-10-22 13:55:00
场子热不一定赢 2012蔡的场子比马热还有输 问题是没看过民调赢双位数场子冷成这样的
作者: starport (轻松看)   2020-10-22 13:57:00
对! 民心暖呼呼 你在网上黑拜 我在路上挺拜!!可是路上也没有....
作者: mynumber55 (morehair)   2020-10-22 13:59:00
到底是不是剪接啊,太扯了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 13:59:00
钱都拿去买民调
作者: tedium (贫穷)   2020-10-22 14:01:00
美国韩导
作者: somehog (低进)   2020-10-22 14:04:00
得民调者得痔疮 要比造势场子热度 我韩导有输过吗? 咦?
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-22 14:04:00
照片很漂亮
作者: maesww (maesww)   2020-10-22 14:05:00
虎父无犬子 老爸抢员工的老婆 儿子搞自己嫂子和侄女
作者: somehog (低进)   2020-10-22 14:05:00
你们菸粉也没去造势场子还不是照样投小英看造势场完全不准.要信科学民调啦
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 14:10:00
以台湾的经验来看造势最后投出来结果真的会有差…
作者: abc32521 (abc32521)   2020-10-22 14:10:00
可问题是 蔡没赢10% 而且场子都还算热络阿+16%的场子冷成这样 真的没问题吗
作者: faiya (Dis)   2020-10-22 14:13:00
小英的场没人?????
作者: boycome (不要有太多幻想)   2020-10-22 14:14:00
倭寇同路人是谁呢
作者: cheabar   2020-10-22 14:14:00
哈哈 韩导后期场子热都靠新闻台吹嘘
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-22 14:14:00
到底在干嘛,很像邪教仪式XD
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 14:14:00
韩国瑜当初一堆人看他没用,韩粉只会全台跟趴,结果开出来552,还是屌打朱立伦
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 14:15:00
而且重点是蔡英文的场子一样很热真的不觉得选举缺乏热情能赢…
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-22 14:15:00
蔡后面场次 其实不差哦 只是没有韩导0109那天在凯道吓人
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 14:15:00
败粉就是这样 造势没人扯防疫 那你们办个屁造势XDDD
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-22 14:15:00
后来被我们玩成居尔特人德鲁伊我还CosPlay鹿西法XD
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 14:16:00
蔡北中南各一场啦
作者: ab32110 (月夜水)   2020-10-22 14:16:00
场子热不一定赢但我也从没看过民调领先两位数的场子这么虚
作者: DFTT (不要喂食巨魔)   2020-10-22 14:16:00
拜粉说法是疫情期间减少群聚 川普聚集那么多人是在害他们
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2020-10-22 14:17:00
BLM跟好来乌大冥腥怎么不帮忙造势?
作者: monemama1979 (小杜)   2020-10-22 14:17:00
蔡韩的场次人气都很高 拜登这个太扯
作者: faiya (Dis)   2020-10-22 14:17:00
台北就蓝教圣城啊,当然韩导人多
作者: monemama1979 (小杜)   2020-10-22 14:18:00
没有领先10% 造势还几乎没人的好吗
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-10-22 14:18:00
造势输对方跟完全冷清是两回事
作者: joliha (一轮明月)   2020-10-22 14:19:00
少瞧不起人 躲登募的款可是比川普多
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 14:20:00
如果拜登支持度是因为川黑 那造势活动绝对更积极
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-10-22 14:20:00
停车场空位比拜粉多 哈哈
作者: enixer (明年的这个时候)   2020-10-22 14:21:00
可怜哪…………
作者: LienPig (连猪)   2020-10-22 14:22:00
拜粉又开始抓韩导救援了XDD
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2020-10-22 14:22:00
当初韩国瑜造势场合还不是屌打蔡,结果开票呢?
作者: kickthewall (none)   2020-10-22 14:22:00
跟韩导一样,钱募不少,但不见候选人
作者: aeoleron (拿出骨气来w)   2020-10-22 14:23:00
BLM跟极左很讨厌贺败两人阿xd 两个建制派的老屁股
作者: miler22020 (小高)   2020-10-22 14:24:00
为何蓝畜都这么急
作者: likeyousmile   2020-10-22 14:24:00
台湾每次造势顶多64开,那次像他们1:1000的?瞎了吗?
作者: suny921 (熊大)   2020-10-22 14:24:00
一定是民主党忘记挂五星旗 14亿人灵压爆场
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2020-10-22 14:26:00
民主党支持者知道现在疫情严重,避免群聚。川粉不信口罩爱群聚。谁比较有脑很清楚了。
作者: Bosco (RKHS)   2020-10-22 14:27:00
看多台湾的选举真的会觉得美国选举很奇葩...
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-22 14:28:00
连开车出来听演讲都不愿意 跟我说稳了 真的是稳了
作者: somehog (低进)   2020-10-22 14:28:00
拜粉都是华尔街跟硅谷精英 只爱上网挺拜 就像小英的菸粉
作者: Bosco (RKHS)   2020-10-22 14:28:00
那么清楚还办啥屁造势?开直播就好了啊?
作者: jackz (呦呵呵)   2020-10-22 14:29:00
每次拿台湾比美国 我就觉得脑袋是不是真的没再动
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-10-22 14:30:00
柯拜粉是失忆了喔?当初蔡跟韩不是55波就64波https://tw.appledaily.com/politics/20191124/JPFH3QDVILJP2M775S4K3G4RNY/
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-10-22 14:30:00
干破五毛支那狗
作者: ppc ( )   2020-10-22 14:33:00
韩国瑜表示
作者: sauchi39 (肥阿皮万岁)   2020-10-22 14:36:00
蔡英文造势哪里没人了??挤到爆好吗
作者: hsudens (派大信)   2020-10-22 14:38:00
韩总机场子也是超热闹R
作者: oblivionion (obliv)   2020-10-22 14:39:00
作者: eyeter (诺亚方舟)   2020-10-22 14:40:00
跟4%一样只会在电脑上支持
作者: sunnyhung (小黄)   2020-10-22 14:42:00
作者: SomiSomiNo1   2020-10-22 14:56:00
现在压身家会不会太早 搞不好会转弯呢www
作者: xanthippe (只有惭愧)   2020-10-22 15:06:00
拜登得痔疮,出不了门
作者: gogoegg (--)   2020-10-22 15:09:00
XDDD 看蚵屁的高雄补选场 场面有多强 才能拿4%的选票
作者: pjason (JASONX)   2020-10-22 15:12:00
这真是太神奇了 珍妮佛
作者: hankwtc (hankkong)   2020-10-22 15:14:00
推最后一句
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 15:16:00
我真的不觉得疫情影响这么多,尤其是欧美人一堆根本没在擦小疫情的,这人真的少到太夸张,实在不像双位数领先该有的热度…选举热情会影响 当天的投票率,对两党制国家来讲基本盘投票率几乎是成败关键
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-22 15:19:00
拜登支持者是不是都很害羞?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-22 15:24:00
是shame 不是shy喔 意思差很多
作者: mofeather (牛)   2020-10-22 16:01:00
拜粉都在BLM 那里了吧
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-10-22 16:02:00
我是认为啦 会有这么大的领先机会是看全国民调平均然而这会有个误区就是传统如加州这种地方本来就是民主党大声而且胜出非常多 那就可能拉高拜登的平均民调 然而对实际胜选的选举人票影响很小所以最后真的都是看关键州也是因为这样川普4年前能赢亦同这是我先不默认媒体民调造假 分析在主流媒体的渲染下 让蓝州更蓝进而拉高差距是可能的
作者: corum68972 (Calxium)   2020-10-22 16:04:00
好奇4年前希拉蕊的场子有这么冷吗
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-10-22 16:05:00
没有 希婆是有一定的死忠支持者的但今年两个因素1.疫情 2.反川情绪所以只看造势差异也未必准确
作者: yftsai (aa)   2020-10-22 16:10:00
谁会想去看失智症老人
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-22 16:22:00
看看这人潮啊吓死人https://youtu.be/8Fr9Sea7oZA美国是人口密集度很低的国家 这些人大老远开车来一待就是四个半小时 根本就是来朝圣的
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2020-10-22 16:28:00
也差太多了吧
作者: love1987817   2020-10-22 16:29:00
媒体民调到底是怎来的啦 那反差真不是普通大欸
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-10-22 16:29:00
我是讲的很保守啦 毕竟我也算是民调趋势派 但美国的情况明显不能套用台湾
作者: agong (agong)   2020-10-22 16:38:00
韩台中埸下雨 场地泥泞 粉丝满埸 吓到很多人回去投另一边
作者: seal998 (伪善的流沙)   2020-10-22 16:46:00
我坚决站在台派贱畜的对面,拜登加油,fuck you 台派
作者: bibiwei   2020-10-22 16:47:00
韩台中那场,后面都空的啦,照片调亮发现空一大块
作者: jack0216 (jack0116)   2020-10-22 16:56:00
拜粪这样领先哦
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-10-22 16:56:00
台中场还好 是凯道最后一场气势真的有回来不过也因为这样逼出隔天的挺英造势人潮
作者: lustpp (祭我们短暂的青春)   2020-10-22 17:36:00
选里长都比这热闹
作者: david213 (低调)   2020-10-22 20:36:00
韩导后期的造势除了凯道那场真的吹很大然后选前有一场罢韩大游行确实人多到我韩粉同事崩溃
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2020-10-22 23:00:00
美国民调就拒访率超级高啊,好一点的回应率2%坏的1%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com