以前我也是这么想
后来我觉得，我搞错了，你也搞错了
我们普通人的全称就是台湾人就好，台什么派
台湾人就是台湾人，为何要叫台什么派
语言是活的，他的意义也是会不断变动的
纳智捷这个词真的曾经在一个非常短暂的时间，曾经代表“潮”
我真的有工程师朋友买它80万，然后开车载妹炫耀
当然后来这个名词，就由“潮”迅速的转变了“废”和“智障”
表示一个名词，要看的是他当下时空里的真正内涵
而不是看他“理论上的定义”或“字面上的定义”
你觉得“台派”= 认同这块土地，以这块土地优先考量
那是你的幻想，过于着重理论定义，跟教条派没什么两样
现在现实真正的定义是：
认同这块土地，以这块土地优先考量 = 正常台湾人
不认同这块土地，不以这块土地优先考量 = 反社会人、不正常台湾人、中国人
台派虽然不是中国人，但更偏向反社会人、不正常台湾人
就是专指“那群人”
2020年“那群人”的共同描述就是偏激、反社会、台独基本教义不知变通、
负面脆弱、社会边缘、反文明、反智、反专业、阴谋论
是台湾人的猪队友、激进派、专扯政府和全国后腿的群体
我真正把特征条列出来，只怕是吓得你完全接受不了
但这些特征是完全能够大致描述“现在真正的台派”完全无误
在2020年，认同这块土地，以这块土地优先考量的话
谁都知道要对同胞保持最大限度的容忍，而不是四处出征当纠察队
另外，一个群体的代表性，就是由那个群体发声最大的声音所代表的
那个群体发声最大的声音，也会不断感染、劣币驱逐良币，达到群体的同质化
你不出声=你认同
而不是“你不出声=这个群体仍有其他声音，不应该贴标签”
这反而才是你的妄想，社会不是这样玩的
最近被黄复兴党部开除的于北辰将军有上百灵果专访
你可以从于北辰将军的例子明显得证，就算是黄复兴
他里面还是有少数一些忠党爱国正民主自由派
但因为于北辰将军的存在，就可以说“说黄复兴偏激、9.2，是一竿子打翻一船人”吗？
这答案当然是 NO.
黄复兴就的确他妈的偏激、统派、9.2、无思考能力
我们这样讲并不是贴黄复兴标签
同理
台派社群早就变质了，你若是少数的“正常人”，没清醒的是你
因为台派变质的时间点发生在很晚，是2018年开始才全面的仇恨化
所以还是有很多印象停留在2018年以前的人没有搞清楚状况
今天的台派
“就是”
偏激团体、仇恨团体、极右翼团体、平行世界邪教
正常人勿近
绝无贴标签 正常描述
完毕
※ 引述《jacklyl (全力歼灭粪兔兔卡娜赫拉)》之铭言：
: 我发现
: 不知道从何时起
: 开始有找不到人骂 就扎草人骂台派的风气
: 例如“台派很偏激 或是你们这些台派(负面)”...etc
: 对于扎草人骂"台派"，我是反对的
: 因为我认为"台派"想描述的就是
: 认同这块土地，以这块土地优先考量
: 能够明显区隔跟中国一边一国的一群人
: 不论是用中华民国or台湾or中华民国台湾来区隔
: 这群"台派"都是同一群力量
: 所以基本上扎草人骂“台派”是没意义的
: 讲“有一群台派很偏激”
: 跟讲“人类中有群人很偏激”
: 这两句话意义完全一样，简称废话
: 因为当你使用的字眼已经超过一定数字
: 例如超过1000人，这种句型怎么讲你都对
: “有一群台派很偏激”
: “有一群台北人很偏激”
: “有一群高雄人很偏激”
: “有一群绿/蓝/英/柯/时/时/昌/馆粉很偏激”
: 根本无法有效讨论(:阿，我说有一群又不是说全部)
: 真正的意义只有在扎草人而已
: 所以
: 对于扎草人骂"台派"，我是反对的
: 毕竟台派这个词，虽然我觉得念起来很怪蛮智障
: 最初也只是要团结这块土地上的人
: 所以生出的用字
: 结论就是
: 如果有人真的想要骂那群颜色偏绿
: 喜欢思想审查 偏激 出征 同温层取暖 文字游戏的人
: 就是平常会看到骂台派的那些字眼
: 我是建议比起用地图炮骂台派
: 不如把"台派"两个字改成"绿共"就好
: 不只毫无违和，更贴切，定义也更精准
: 也不用在那边闪闪躲躲去附注"有一群人"
: 可以更大方直接说：
: “绿共就是喜欢思想审查 偏激 出征 同文层取暖 文字游戏”