※ 引述《jacklyl (全力歼灭粪兔兔卡娜赫拉)》之铭言：
: 我发现
: 不知道从何时起
: 开始有找不到人骂 就扎草人骂台派的风气
: 例如“台派很偏激 或是你们这些台派(负面)”...etc
我很欢迎扎草人。有人硬是要继续已经证明失效的战术，我只会笑他北七，然后略过他而
已。
把要攻击的对象安上一个词汇，加以侮辱产生异质化，这是之前韩流崛起时，在2018年大
有收获的战法。
但是这个战法失效得也很快，因为这必须让群众一直处在一个戏谑，荒诞，不在乎选举后
果，要让世界陪自己一起燃烧的心态，才会被引导为xx就是讨厌，我一定要看到他不幸的
结论。而当2019台湾面对到可能真的被中国并吞的危机之后，绝大多数台湾人就从这种思
考混乱中脱离了。
: 对于扎草人骂"台派"，我是反对的
: 因为我认为"台派"想描述的就是
: 认同这块土地，以这块土地优先考量
: 能够明显区隔跟中国一边一国的一群人
: 不论是用中华民国or台湾or中华民国台湾来区隔
: 这群"台派"都是同一群力量
: 所以基本上扎草人骂“台派”是没意义的
: 讲“有一群台派很偏激”
: 跟讲“人类中有群人很偏激”
: 这两句话意义完全一样，简称废话
: 因为当你使用的字眼已经超过一定数字
: 例如超过1000人，这种句型怎么讲你都对
: “有一群台派很偏激”
: “有一群台北人很偏激”
: “有一群高雄人很偏激”
: “有一群绿/蓝/英/柯/时/时/昌/馆粉很偏激”
: 根本无法有效讨论(:阿，我说有一群又不是说全部)
: 真正的意义只有在扎草人而已
做草人就是那些取名者的目的。去解释名字取的是否精确是没意义的。有些人只是怎样都
想梦回2018,回到台湾人都像疯了一样互相割裂，憎恨，不去考虑现实台湾如何存在，最
好是恨到愿意引进中共来打击异己的时刻，那么那些人的好日子又回来了。
: 所以
: 对于扎草人骂"台派"，我是反对的
: 毕竟台派这个词，虽然我觉得念起来很怪蛮智障
: 最初也只是要团结这块土地上的人
: 所以生出的用字
: 结论就是
: 如果有人真的想要骂那群颜色偏绿
: 喜欢思想审查 偏激 出征 同温层取暖 文字游戏的人
: 就是平常会看到骂台派的那些字眼
: 我是建议比起用地图炮骂台派
: 不如把"台派"两个字改成"绿共"就好
: 不只毫无违和，更贴切，定义也更精准
我是认为要讨论，就明确的说出：那件事，什么时候，你自己的意见是什么会好一点。
戏谑的态度，很容易堕落成放弃思考，任冲动支配的狂飙。
将反对者直接挂上侮辱性的代称，是放弃思考的第一步。台湾运气不错，2018发疯一次，
还能在2020被拉回。
: 也不用在那边闪闪躲躲去附注"有一群人"
: 可以更大方直接说：
: “绿共就是喜欢思想审查 偏激 出征 同文层取暖 文字游戏”
不过，若是你还想继续玩，我是不反对啦。老把戏也许能有新花样呢？